Ухвала суду № 100507256, 23.10.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.10.2021
Номер справи
166/903/21
Номер документу
100507256
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 166/903/21

провадження № 2-аво/166/3/21

У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом представника позивача Колєсніка Богдана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора відділу реагування патрульної поліції Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Приходька Павла Сергійовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 13 серпня 2021 року постанову інспектора відділу реагування патрульної поліції Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Приходька Павла Сергійовича серії БАБ №846930 від 12 липня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ст.125 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 510 грн скасовано.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

22 жовтня 2021 року представник позивача Колєснік Б.В. звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки в судовому рішенні, в якій вказав, що у резолютивній частині рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 13.08.2021 у справі №166/903/21 було помилково зазначено не правильну дату постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №846930, а саме 12 липня 2021 року.

Згідно із ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що у згаданому рішенні наявна описка в його резолютивній частині, зокрема помилково зазначено дату скасованої постанови серії БАБ №846930, як 12 липня 2021 року, замість правильної – 18 липня 2021 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в згадане рішення суду.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

постановив:

Заяву представника позивача Колєсніка Б.В. про виправлення допущеної описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 13 серпня 2021 року в справі за позовом представника позивача Колєсніка Богдана Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора відділу реагування патрульної поліції Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Приходька Павла Сергійовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, описку в резолютивній частині рішення, зазначивши дату скасованої постанови серії БАБ №846930, як "18 липня 2021 року", замість "12 липня 2021 року".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 100507256 ?

Документ № 100507256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100507256 ?

Дата ухвалення - 23.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100507256 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100507256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100507256, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 100507256, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100507256 відноситься до справи № 166/903/21

Це рішення відноситься до справи № 166/903/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100507252
Наступний документ : 100516215