Ухвала суду № 100516215, 23.10.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1181/21

номер провадження 2-а/166/37/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справ

23 жовтня 2021 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (смтРатне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Будніка Сергія Васильовича,Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (смтРатне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Будніка Сергія Васильовича від 04.10.2021 року серії БАВ №614089 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20000 грн за ч.4 ст.126 , ч.5 ст.121,ст.36 КУпАП.

Вказав, що оскаржувану постанову отримав, поштовим відправленням 12 жовтня 2021 року, а тому вважає, строк на оскарження цієї постанови порушено з поважних причин.

Просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення на нього.

За змістом ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як слідує з матеріалів справи копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №614089 від 04.10.2021 року позивачу надіслано рекомендованим листом за вихідним №8818/51/02-21 від 05.10.2021.

Зважаючи, що на даному етапі неможливо встановити дату отримання позивачем копії постанови рекомендованим листом та чи він отримував її взагалі, беручи до уваги, твердження позивача про отримання даної постанови 12 жовтня 2021 року, з метою недопущення обмеження права особи на судовий захист, строк звернення до суду слід поновити, що в разі установленої у ході судового розгляду передчасності даного висновку не позбавляє можливості за правилами ч.4 ст.123 КАС України залишити позов без розгляду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 20, 160, 161 КАС України, ст.ст.269, 286 КУпАП та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ратнівського районного суду Волинської області. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 286 КАС України).

Керуючись ст. 19-20, 25, 171, 268-269, 286 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк звернення до суду позивачу ОСОБА_1 .

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до інспектора сектора реагування патрульної поліції відділення поліції №2(смтРатне)Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Будніка Сергія Васильовича, адреса місця знаходження: 44101,смт Ратне, вул.Каштанова, 15,Головного управління національної поліції у Волинській області, адреса місця знаходження: 43025, Волинська область, м.Луцьк, вул.Винниченка,11, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №614089 від 04 жовтня 2021 року.

Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.

Призначити у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін 01 листопада 2021 року о 09 годині00 хвилин в приміщенні Ратнівського районного суду.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.

Одночасно роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0313/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан