Рішення № 10050687, 16.07.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2007 р.Справа № 5/133-2274 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Чернівці", вул.Коломийська, 13б, м. Чернівці, Чернівецької області

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участю представники від:

позивача: Сорокін А.Т. представник (дов. №41 від 29.03.2007р.)

відповідача: не зявився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Чернівці” звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 2258грн.16коп, з них : 2029грн.91коп. боргу, 65грн.23коп. втрат від інфляції, 24грн.31коп. 3% річних, 138грн.71коп. пені,

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною ним при реєстрації як суб”єкта підприємницької діяльності (свідоцтво про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи від 21 січня 2002 року) та при укладенні договору № поставки №227А від 10.01.2006р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

-10 січня 2006 року між сторонами був укладений договір поставки №227А, далі - договір, згідно з умовами п.п. 1.1. якого Постачальник, позивач по справі, зобовязувався поставити, а Покупець, відповідач по справі, зобовязувався прийняти та оплатити запчастини та матеріали (надалі - товар) в асортименті, кількості та по ціні у відповідності до накладних (специфікаціях), що є невідємною частиною договору.

-Згідно п.п. 4.1., 4.2. договору сторони встановили, що Покупець здійснює попередню оплату за товар шляхом перерахування грошей на р/р позивача, або на протязі 10-ти днів з моменту їх отримання, кінцевий термін оплати за отриманий товар за післяоплатою 25 число поточного місяця.

-Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається;

- як випливає з матеріалів справи, позивач свої зобов”язання за даним договором виконав, поставивши відповідачу згідно накладних №21235/06 від 21.10.2006р., №20816/06 від 17.10.2006р. згідно довіреності на отримання цінностей серії ЯИД №086894 від 17.10.2006р. зачастини на загальну суму 2029грн.91коп.;

- позивач стверджує, що відповідач свої зобовязання щодо оплати вартості отриманого товару не виконав, тому станом на день заявлення позову за ним рахується борг в сумі 2029грн.91коп., і на день розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена;

- відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про погашення боргу за отриманий по вищезазначених накладних товар не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 2029грн.91коп.;

- Враховуючи, ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в звязку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.5.1) у вигляді сплати пені в сумі 138грн.71коп.;

- Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних, що за період з жовтня 2006р. по березень 2007р. становить відповідно 65грн.23коп. та 24грн.31коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33.34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Чернівці", вул.Коломийська, 13б, м.Чернівці, код 25079304 2029грн.91коп. боргу, 65грн.23коп. втрат від інфляції, 24грн.31коп. 3% річних, 138грн.71коп. пені, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата_ року через місцевий господарський суд.

Суддя