РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2007 р.Справа № 9/110-2618 Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Теребовлягаз" вул. Кн. Василька, 73в, м.Теребовля,Тернопільська область,48100
до Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області вул. Петрушевича, 5, м.Тернопіль,46000
За участю представників сторін:
позивача: Штогрин М.П., довіреність № 17 від 11.01.2007 р.
відповідача: Шевченко В.М., довіреність № 82 від 17.01.2007 р.
роз’яснивши у розпочатому судовому засіданні представникам сторін права та обов’язки учасників господарського процесу згідно з ст.ст. 22, 29 ГПК України,
Встановив
Позивач –Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Тернопільгаз”, м. Тернопіль, в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, м. Теребовля, Тернопільської області , звернувся 08.06.2007 р. ( вх. № 2597) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відповідача –Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, м. Тернопіль, про стягнення 5628,92 грн., з яких 3634,26 грн. основного боргу, 1740,26грн. пені та 254,40 грн. штрафу, посилаючись на ту обставину, що Відповідачем своєчасно та у повному обсязі не виконуються грошові зобов’язання за договорами від 01.01.2006 р. № 14/С-014 та № 14/С-019 від 01.01.2007 р. на постачання і транспортування природного газу, а також доповнення № 1 від 28.02.2006 р. та доповнення № 2 від 01.06.2006 р. до договору на постачання та транспортування природного газу від 01.01.2006 р.
За твердженням Позивача, станом на 08.06.2007 р. (день звернення з позовом до господарського суду) заборгованість Відділу Державної служби охорони при УМВС в Тернопільській області за спожитий природний газ та його транспортування становила 3634,26 грн.
За неналежне виконання умов договору Позивач нарахував Відповідачу 1740,26 грн. пені та 254,40 грн. штрафу у розмірі 7% вартості спожитого природного газу.
Ухвалою від 12.06.2007 р. порушено провадження та призначено розгляд справи на 10:00 год. 05 липня 2007 р.
У судовому засіданні 05.07.2007 р. представник Позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Представник Відповідача подав відзив на позовну заяву № 17/1-2-984 від 04.07.2007 р., в якому повідомив, що Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області позов не визнає, вважає його безпідставним та необґрунтованим, документально не підтвердженим. Вказав, що сума боргу ним оплачена 04.07.2007 р. та просить відмовити у задоволенні штрафних санкцій.
В розгляді справи неодноразово оголошувались перерви з підстав, викладених у ст. 77 ГПК України.
У судовому засіданні 09.07.2007 р. представник Відповідача подав копію платіжного доручення № 161 від 04.07.2007 р., яким підтверджується сплата Відділом Державної служби охорони при УМВС в Тернопільській області 3634,27 грн. основного боргу.
Представник Позивача подав уточнений розрахунок штрафних санкцій, просить стягнути з Відповідача 1712,57 грн. пені та 250,88 грн. штрафу.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.
01 січня 2006 р. та 01 січня 2007 р. між Теребовлянським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ “Тернопільгаз”, як Постачальником, та Відділом Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, як Покупцем, укладено договори на постачання і транспортування природного газу за № 14/С-14 та № 14/С-019.
Зі сторони Постачальника та Покупця вказані договори підписано і скріплено печатками Сторін.
Спір виник внаслідок неналежного виконання Відповідачем, як Покупцем, умов договорів щодо оплати за поставлений йому природний газ згідно договорів про постачання і транспортування природного газу № 14/С-14 від 01.01.2006 р. та № 14/С-019 від 01.01.2007 р.
Згідно п. 6.1 вказаних договорів розрахунки за газ здійснюються Покупцем попередньою оплатою не пізніше, ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100% вартості заявленого газу та послуг по його транспортуванню. Останній розрахунок проводиться до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в національній валюті України.
28 лютого 2006 р. доповненням № 1 Сторонами внесено зміни до договору на постачання та транспортування природного газу № 14/с-14 від 01.01.2006 р. , а саме : пункт 5.1 договору викладно у наступній редакції : “ З 1 січня 2006 р. ціна природного газу, який продається по даному договору, складає за одну тисячу кубічних метрів - 422,10 грн., цільова надбавка до ціни на газ (2%) –8,44 грн., одночасно Покупець сплачує тариф на постачання газу в розмірі 20,90 грн., вартість транспортування газу за одну тисячу кубічних метрів складає 39,70 грн. Разом до оплати за 1 тис. куб. м. природного газу –491,14 грн., крім того ПДВ, що визначається згідно з чинним законодавством України.”
01 червня 2006 р. Сторони уклали доповнення № 2 до договору № 14/С-14 від 01.01.2006 р. на постачання та транспортування природного газу, згідно якого внесено зміни щодо ціни на природний газ, а саме : “З 01 червня 2006 року ціна природного газу, який продається по даному договору , складає за одну тисячу кубічних метрів –548,00 грн., цільова надбавка до ціни на газ (2%) –10,96 грн., одночасно Покупець сплачує тариф на постачання газу в розмірі 23,80 грн., вартість транспортування газу за 1 тис. куб. м. складає 62,30 грн. Разом до сплати за одну тисячу куб. м. природного газу 645,06 грн., крім того ПДВ, що визначається згідно з чинним законодавством України”.
Як підтверджується актами прийому-передачі природного газу за березень, квітень, листопад, грудень 2006 р. Теребовлянське управління з експлуатації газового господарства ВАТ “Тернопільгаз” на виконання договору № 14/С-14 від 01.01.2006 р. поставило Відповідачу у березні 2006 р. –4 538 м куб. природного газу, а в квітні 2006 р. –122 м. куб. природного газу, у листопаді 2006 р. –1289 куб м. природного газу, у грудні 2006 р. –2 тис. куб. м. природного газу, а на виконання договору № 14/С-019 від 01.01.2007 р. Позивач поставив Відділу Державної служби охорони при управлінні МВС України в Тернопільській області у січні 2007 р. –1138 куб. м. природного газу, у лютому 2007 р. 1673 куб. м. природного газу.
Акти прийому-передачі відповідно до п. 4.5 договорів на постачання і транспортування природного газу , за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 1 (першого) числа, наступного за звітним місяця. Акти прийому-передачі є підставою для складання Постачальником щомісячного реєстру і підставою для остаточних розрахунків між Покупцем і Постачальником за спожитий газ та надані транспортні послуги.
Згідно з п. 4.9 договорів Постачальник зобов’язується щомісячно знімати показники лічильника та оформляти приймання-передачу природного газу. Разом з тим, фактична кількість переданого газу визначається контрольно-вимірювальними приладами по показниках або запису головного (основного) контрольно-вимірювального комерційного приладу, встановленого у Покупця, показники якого є обов’язковими для обох сторін і є основою для складання актів реалізації газу (п. 4.12).
Відповідач не спростував вказаних в акті приймання-передачі відомостей показників контрольно-вимірювальних приладів.
Позивач стверджує, що станом на 08.06.2007 р. (день звернення з позовом до господарського суду) Відповідач розрахунки за постачання та транспортування природного газу не здійснив, сума заборгованості складала 3634,26 грн.
Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обов’язок учасників господарських відносин належним чином виконувати свої зобов’язання відповідно до вказівок закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України
У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
У судовому засіданні 09.07.2007 р. представник Відповідача надав суду докази сплати ним основної суми боргу за природний газ – копію платіжного доручення № 161 від 04.07.2007 р., тому у цій частині вимог, провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Сторони, підписавши договори на постачання і транспортування природного газу передбачили, що за порушення терміну оплати згідно п. 6.1 договорів Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,55 від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості (п. 7.2).
Відповідно до ч. 1 ст.230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно з ч. 4 статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
За правилами ч. 6 ст. 232 цього кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
В судовому засіданні 09.07.2007 р. представник Позивача подав уточнений розрахунок штрафних санкцій, згідно із яким просить стягнути з Відповідача 1712,57 грн. пені нарахованої за період з 10.01.2007 р. по 31.05.2007 р. , та 250,88 грн. штрафу.
Враховуючи, що Відповідач порушив господарське зобов’язання стосовно оплати вартості газу, отриманого у березні, квітні, листопаді, грудні 2006 р., січні, лютому 2007 р., беручи до уваги також ту обставину , що договорами (п. 7.2 ) встановлено штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості, суд вважає, що підлягають до задоволення вимоги стосовно стягнення 1712,57 пені, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати за період з 10.01.2007 р. по 31.05.2007 р. ( 140 днів), а також 250,88 грн. штрафу у розмірі 7% спожитого газу, як такі, що відповідають положенням ст. 232 Господарського Кодексу України, передбаченій договором відповідальності та положенням Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.
За таких обставин справи, позовні вимоги задовольняються частково, а саме: на суму 1712,57 грн. пені та 250,88 грн. штрафу. , в частині стягнення 3634,26 грн. боргу провадженння у справі підлягає припиненню за п. 1-1- ст. 80 ГПК України.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача , оскільки спір виник і доведений до суду з вини покупця.
За згодою представників сторін відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 09.07.2007 р. оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення господарського суду України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст. ст. 1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-7, 22, 29, 33, 34, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд
Вирішив:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути 1712,57 грн. пені за період з 10.01.2007 р. по 31.05.2007 р., 250,88 грн. –7% штрафу та 220 грн. судових витрат із Відділу Державної служби охорони при управлінні МВС України в Тернопільській області (вул. Петрушевича, 5, р/р 2600230011881 в банку АКБ УСБ, МФО 338017, ідент. код 08597014) в користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, (вул. Князя Василька, 73В, м. Теребовля, Тернопільська область, р/р 260048732 в Теребовлянському відділенні банку ТОД ВАТ “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 338501, ідент код 34905563 ).
3. Провадження у справі у частині стягнення 3634,26 грн. основного боргу припинити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) “12” липня 2007 р. рішення, через місцевий господарський суд.
Суддя
Судове рішення № 10050556, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/110-2618. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: