1-160-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 мая 2010 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И. при секретаре Холстинкиной В.Н., с участием прокурора Анищенко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Селидово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Кураховка, Селидовского горсовета, Донецкой области, гражданина Украины, разведенного, со средне-специальным образованием, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах” от 15.02.1995 года в последней редакции от 01.01.2008 года совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.
Летом 2009 года, ОСОБА_1 в лесопосадке возле пос. Кураховка, Селидовского горсовета, Донецкой области, незаконно приобрел, сорвав в неустановленном количестве верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли и храня при себе, перенес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где листья и верхушечные части высушил на огне и путем механической обработки измельчил, таким образом изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 14,33 грамма, которое хранил в квартире для личного употребления, без цели сбыта.
20 января 2010 года, в 13 час 30 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный в количестве 13,48 грамм.
Кроме того, 12 января 2010 года, ОСОБА_1 находясь дома по адресу: АДРЕСА_1 используя имеющиеся у него приспособления, химические элементы, путем термической обработки медицинского препарата «Терофун», незаконно приобретенного им в неустановленном следствием месте и соляную кислоту, являющуюся прекурсором, которую он приобрел в неустановленном следствием месте незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих в неустановленном следствием количестве, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения, без цели сбыта.
20 января 2010 года, в 13 час 30 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих в количестве 0,166 грамм, а также 585 мл. соляной кислоты, являющейся прекурсором.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он л етом 2009 года, в лесопосадке возле пос. Кураховка, Селидовского горсовета, Донецкой области, где нарвал верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли, и, храня при себе перенес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где листья и верхушечные части высушил на огне измельчил, и хранил в квартире для личного употребления, без цели сбыта. 12 января 2010 года, в своем доме по вышеуказанному адресу используя имеющееся у него приспособления, химические элементы, путем термической обработки медицинского препарата «Терофун», приобретенного им и соляной кислоты, изготовил психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть хранил без предусмотренного законом разрешения, без цели сбыта.
20 января 2010 года, примерно 13 часов 30 минут работники милиции обнаружили и изъяли у него дома наркотическое средство и психотропное вещество. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства.
Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и по ч. 1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства.
Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 3/103 от 05.02.2010 г. затраты на проведение экспертизы в сумме 1071 грн. 36 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) грн.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать) грн.
Вещественное доказательство по делу: 14 полиэтиленовых пакетов с веществами и предметами с остатками веществ хранящихся в камере хранения Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки в размере 1071 гривны 36 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья
Судове рішення № 10050476, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-160-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: