Вирок № 10050091, 11.05.2010, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.05.2010
Номер справи
1-169-2010
Номер документу
10050091
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-169-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 мая 2010 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе:

- председательствующего судьи Черкова В.Г.

- при секретаре Кидрон О.Н.

- с участием прокурора Анищенко А.А.

- защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Кураховка, Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних сыновей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего ГРОЗ шахты Ш\У Красноармейск уголь, и младшим инспектором отдела надзора и безопасности СИК № 82, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

- по ст.ст. 364 ч. 3, 307 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа № 43 от 17.08.05 ОСОБА_2 принят на должность младшего инспектора отдела надзора и безопасности Селидовской исправительной колонии № 82 УГДУВИН. Согласно ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников правоохранительных органов» ОСОБА_2 является работником правоохранительного органа, т.е. должностным лицом.

В ноябре 2009 года, к ОСОБА_2 находящемуся по месту своего жительства: АДРЕСА_1, прибыло лицо, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, которое, действуя по предварительному сговору с лицом материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство и отбывающем наказание в СИК-82, и ОСОБА_2, передало ОСОБА_2 сверток внутри, которого находились три бумажных пакета с особо опасным наркотическим веществом - каннабисом высушенным общей массой 17,81 гр., а также денежные средства сумме 250 гривен, в виде вознаграждения за передачу ОСОБА_2 наркотиков в места лишения свободы. ОСОБА_2 принял от указанного лица наркотические средства и деньги, после чего наркотические средства перенес по месту своего проживания, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта, а денежные средства истратил на личные нужды.

9 декабря 2009 года ОСОБА_2 являясь должностным лицом и работником правоохранительного органа, имея доступ в охраняемую зону Селидовской ИК-82, злоупотребляя служебным положением, действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в нарушение п. 7 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Украины и правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний незаконно храня при себе особо опасные наркотические средства - каннабис высушенный общей массой 17,81 г., переданные ему лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью сбыта их в места лишения свободы, прошел в охраняемую зону Селидовской ИК-82, где во время следования к месту отбывания наказания лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство. При следовании через контрольно-пропускной пункт СИК-82 ОСОБА_2 увидел что, идущих впереди него работников досматривают работники оперативного отдела СИК-82, осознавая свои противоправные действия, не желая наступления ответственности, покинул охраняемую территорию СИК-82, и направился на территорию автопарка СИК-82, где спрятал указанные наркотические вещества, после чего вернулся на КПП. Находящиеся на КПП сотрудники оперативного отдела провели досмотр находящихся при ОСОБА_2 предметов и вещей, после чего предложили ОСОБА_2 указать место де он спрятал наркотики, на что ОСОБА_2 согласился и добровольно указал место хранения наркотических средств.

Таким образом, ОСОБА_2 являясь должностным лицом, работником правоохранительного органа, злоупотребляя служебным положением, действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений в нарушение п. 7 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Украины и правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний, а также ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 г. совершил незаконные операции с наркотическими средствами с целью сбыта их в места лишения свободы, чем причинил существенный вред государственным интересам выразившийся в создании обстановки и условий которые усложняют исполнение учреждением своих функций и подрыва авторитета органов государственной власти.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он В ноябре 2009 года, находясь дома по адресу: АДРЕСА_1, прибыло лицо, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, которое, действуя по предварительному сговору с лицом материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство и отбывающем наказание в СИК-82, и ОСОБА_2, передало ОСОБА_2 сверток внутри, которого находились три бумажных пакета с находящимися в них особо опасным наркотическим веществом - каннабисом высушенным общей массой 17,81 гр., а также денежные средства сумме 250 гривен, в виде вознаграждения за передачу ОСОБА_2 наркотиков в места лишения свободы. ОСОБА_2 принял от указанного лица наркотические средства и деньги, после чего наркотические средства перенес по месту своего жительства, где незаконно хранил с целью последующего сбыта, а денежные средства потратил на личные нужды.

9 декабря 2009 года ОСОБА_2 являясь должностным лицом и работником правоохранительного органа, имея доступ в охраняемую зону Селидовской ИК-82, злоупотребляя служебным положением, действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в нарушение п. 7 ст. 02 Уголовно-исполнительного кодекса Украины и правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний незаконно храня при себе особо опасные наркотические средства - каннабис высушенный общей массой 17,81 г., переданные ему лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью сбыта их в места лишения свободы, прошел в охраняемую зону Селидовской ИК-82, где во время следования к месту отбывания наказания лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство. При следовании через контрольно-пропускной пункт СИК-82 ОСОБА_2 увидел что, идущих впереди него работников досматривают работники оперативного отдела СИК-82, осознавая свои противоправные действия, не желая наступления ответственности, покинул охраняемую территорию СИК-82, и направился на территорию автопарка СИК-82, где спрятал указанные наркотические вещества, после чего вернулся на КПП. Находящиеся на КПП сотрудники оперативного отдела провели досмотр находящихся при ОСОБА_2 предметов и вещей, после чего предложили ОСОБА_2 указать место где он спрятал наркотики, на что ОСОБА_2 согласился и добровольно указал место хранения наркотических средств. В содеянном раскаивается.

Кроме пояснений подсудимого ОСОБА_2 его вина в совершении инкриминируемых ему деяний установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 09.12.2009 года (л. д. 10-12), усматривается, что на территории автопарка Селидовской исправительной колонии № 82 было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном состоянии с запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № 381 от 23.03.2010 года (л.д. 66-71), Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно зеленого цвета, массой 4,91 грамм ( на первоначальное исследование было представлено 6,17 грамм) является особо опасным наркотическим веществом каннабисом, масса каннабиса ( в перерасчете на сухое вещество составляет 4,31 грамм) 5,31 грамм в перерасчете на первоначальное представленное вещество.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно зеленого цвета, массой 6,02 грамм (на первоначальное исследование было представлено 7,31 грамм) является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса, в перерасчете на сухое вещество составляет 5, 27 грамма. 6,27 грамма было предоставлено на первоначально исследование.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно зеленого цвета, массой 6,08 грамм (на первоначальное исследование было представлено 7,43 грамма) является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса, в перерасчете на сухое вещество составляет 5, 23 грамма. 6,23 было предоставлено на первоначально исследование.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 364 УК Украины, как злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное, из корыстных побуждений, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило существенный вред государственным интересам, совершенное работником правоохранительного органа , по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозку особо опасного наркотического средства с целью сбыта, по предварительному сговору группой лиц .

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые являются особо тяжкими преступлениями, данные о личности подсудимого, который работает, имеет на иждивении малолетних сыновей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, по месту жительства и работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции ее от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 381 от 23.03.2010 г. затраты на проведение экспертизы в сумме 438 грн. 40 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_2 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323- 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 364 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы на срок пяти лет одного месяца с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пяти лет одного месяца с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Вещественное доказательство по делу пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в размере 438 гривен 40 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента взятия его под стражу.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и содержать его в следственном изоляторе г. Мариуполя, Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 10050091 ?

Документ № 10050091 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10050091 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10050091 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10050091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10050091, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 10050091, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10050091 відноситься до справи № 1-169-2010

Це рішення відноситься до справи № 1-169-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10050087
Наступний документ : 10050476