Вирок № 10050087, 13.05.2010, Селидівський міський суд Донецької області

1-150-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 мая 2010 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Черкова В.Г.

при секретаре Кидрон О.Н.

с участием прокурора Разумного А.М.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 03.05.2006 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя, Донецкой области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 04.09.2007 года Апелляционным судом Донецкой области приговор от 03.05.2006 года изменен наказание в виде 4 лет лишения свободы, 06.02.2009 года постановлением Волновахского районного суда Донецкой области освобожден по ст. 3 п. А Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- по ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах” от 15.02.1995 г., в последней редакции от 01.01.2008 года, которая запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

20 мая 2009 года, в утреннее время, ОСОБА_2 находясь в Жовтневом районе г. Мариуполя, Донецкой области с целью сбыта в места лишения свободы у неустановленного следствием лица, приобрел особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), массой 4,575 грамм с сухим остатком массой 0,992 грамма, которое стал незаконно хранить с целью сбыта в места лишения свободы.

В этот же день, 20.05.2009 года ОСОБА_2 с целью сбыта особо опасного наркотического средства в места лишения свободы, поместил имеющееся у него наркотическое средство в вышеуказанном количестве во внутрь майонеза «Провансаль» и перевез на автомобиле из г. Мариуполя, Донецкой области в пос. Острое, Донецкой области, где отбывают наказание его знакомые.

20.05.2009 года, в 16 часов 15 минут сотрудники оперативного отдела Селидовской исправительной колонии № 82 при досмотре продуктовой передачи, привезенной на имя осужденного ОСОБА_3 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), массой 4,575 грамма с сухим остатком, массой 0,092 грамма, которое ОСОБА_2 хотел незаконно сбыть в места лишения свободы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в приговоре он

20 мая 2009 года, утром находясь в Жовтневом районе г. Мариуполя, Донецкой области с целью сбыта в места лишения свободы, приобрел у незнакомого ему парня особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), массой 4,575 грамм с сухим остатком массой 0,992 грамма, которое стал хранить чтобы передать своим знакомым, которые отбывают наказание в СИК № 82. В этот же день, он с целью сбыта наркотического средства в места лишения свободы, поместил имеющееся у него наркотическое средство во внутрь майонеза «Провансаль» и перевез на автомобиле из г. Мариуполя, Донецкой области в пос. Острое, Донецкой области, где отбывают наказание его знакомые. В этот же день 20.05.2010 г. в 16 часов 15 минут сотрудники оперативного отдела Селидовской исправительной колонии обнаружили и изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Кроме пояснений подсудимого ОСОБА_2 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.05.2010 года (л. д. 7) усматривается, что в помещении осмотра посылок и передач Селидовской исправительной колонии № 82, расположенного в пос. Острое, Донецкой области внутри полиэтиленового пакетика майонеза «Провансаль» сотрудники оперативного отдела Селидовской исправительной колонии обнаружили и изъяли фрагмент одноразового шприца емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, во втором пакете два запаянных полиэтиленовых пакета с таблетками круглой формы и вещество темного цвета.

Согласно заключения эксперта № 1009 от 03.06.2009 (л.д.22-30) жидкость массой 3,831 мл (на первоначальное исследование была представлена жидкость массой 4,575 мл). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,077 грамм (0,092 грамма соответственно в пересчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование).

Таблетки в количестве 20 штук и фрагменты таблеток в количестве 10 штук (на первоначальное исследование было представлено таблеток в количестве 30 штук) содержат прекурсор псевдоэфедрин в форме соли гидрохлорида.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства, являющегося особо опасным, с целью сбыта в места лишения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

С учетом изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции статьи.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы 1009 от 03.06.2009 года затраты на проведение экспертизы в сумме 669 грн. 24 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_2 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественное доказательство подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 17.03.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ г. Мариуполя, Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент пластмассового шприца проградуированный на 5 мл. м жидкостью темно-коричневого цвета, таблетки в количестве 20 штук хранящиеся в камере хранения Селидовского ГО уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в размере 669 гривен 24 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей в течение 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья