Рішення № 9789336, 17.05.2010, Селидівський міський суд Донецької області

2-857/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:

- головуючого судді Моцного О.С.

- при секретарі Відоновій О.О.

- за участю представника позивача Яворської Г.В.

- відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за позовом Донецької міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної пошкодженням дерев до ступеня припинення росту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що згідно з актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 23.07.2009 №35 на перехресті вулиць Вокзальна та Зелена в смт. Цукурине встановлено незаконне пошкодження 8 сироростучих тополів шляхом обдиру кори дерев на понад 30% периметра дерев до ступеня - припинення росту. Пошкодження дерев скоїв ОСОБА_2, власник помешкання по вул. Зелена, 2 у селищі міського типу Цукурине Селидівської міської ради. За пошкодження дерев ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності, встановленої ст. 153 Кодексу України про адміністративні правопорушення («Знищення або пошкодження зелених насаджень або інших об'єктів озеленення населених пунктів») та накладено штраф на суму 51 грн. На підставі викладеного Відділом оперативного міжрайонного екологічного контролю по Торецькому регіону Державної екологічної інспекції в Донецькій області згідно з додатком 1 Постанови КМУ від 08.04.1999 № 559 обчислено шкоду, завдану в результаті незаконного пошкодження дерев до ступеня припинення росту, на суму 8080 грн. Просив стягнути з ОСОБА_2 на спеціальний рахунок місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища місцевого бюджету Селидівської міської ради шкоду, завдану пошкодженням 8 дерев до ступеня припинення росту на перехресті вулиць Вокзальна та Зелена у селищі міського типу Цукурине, на суму 8080 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги позивача, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він видалив дерева в звязку з тим, що пух, під час цвітіння тополів, летить у двір, а у нього хворий син, який через це не може дихати. На місці спиляних дерев він вже посадив інші дерева. Про те, що треба дозвіл на видалення дерев він не знав. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні і не заперечувалося відповідачем, в ході проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України встановлено, що в липні 2009 року в с. Цукурино по вул. Вокзальній, біля буд. № 22 пошкоджено до ступеня припинення росту 8 дерев. Пошкодження здійснено гр. ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1. За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 011320 за ст. 153 КУпАП знищення зелених насаджень населених пунктів і на нього було накладено штраф у розмірі 51 грн.

Згідно розрахунку збитку, розмір шкоди, завданої незаконною порубкою дерев складає 8080,00 грн. Даний розрахунок виконано по таксах для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев до ступеня припинення росту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 р. № 559.

Відповідно до п. 3 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», затвердженого постановою КМУ від 01.08.2006 року № 1045 видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охоронну навколишнього природного середовища» громадяни України зобовязані компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України заподіяна шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно акту № 35 від 23.07.2009 року перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що ОСОБА_2, в с. Цукурино по вул. Вокзальній, біля будинку № 22 виявлено фактичне знищення 8 дерев породи тополі.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У звязку з задоволенням позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України “Про охорону навколишнього природного середовища”,

В И Р І Ш И В :

Позов Донецької міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної пошкодженням дерев до ступеня припинення росту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на спеціальний рахунок місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища місцевого бюджету Селидівської міської ради (рахунок 31111106700070 банк УДК в Донецькій обл., МФО 834016, код за ЄДРПОУ 34686427, одержувач ВДК в м. Селидове, код бюджету 21081100) шкоду, завдану пошкодженням 8 дерев до ступеня припинення росту на перехресті вулиць Вокзальна та Зелена у селищі міського типу Цукурине, на суму 8080 грн. (вісім тисяч вісімдесят гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Донецьку витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)