Ухвала суду № 100503230, 21.10.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.10.2021
Номер справи
ЗВ/260/37/21
Номер документу
100503230
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 жовтня 2021 року м. Ужгород№ ЗВ/260/37/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву АТ " Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій просить Замінити сторону стягувана у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 14.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. зареєстровано в реєстрі за реєстраційним номером 21432 про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,0780 га, кадастровий номер 2124456200:03:004:0052, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, магазин-ресторан з житловою квартирою, загальною площею - 1 433,70 кв. м., а саме: магазин-ресторан загальною площею - 1 064,24кв.м, торговою площею - 702,70 кв.м,; житлова квартира загальною площею - 369,46 кв.м, - житловою площею 186,70 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в розмірі 171369,95 доларів США, на AT "Альфа-Банк", код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок IBAN НОМЕР_1, 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100.

Вказана заява мотивована тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження (Реєстраційний номер виконавчого провадження: 55119924) з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 14.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. зареєстровано в реєстрі за реєстраційним номером 21432 про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,0780 га, кадастровий номер 2124456200:03:004:0052, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, магазин-ресторан з житловою квартирою, загальною площею - 1 433,70 кв. м,, а саме: магазин-ресторан загальною площею - 1 064,24кв.м, торговою площею - 702,70 кв.м,; житлова квартира загальною площею - 369,46 кв.м, - житловою площею 186,70 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в розмірі 171 369,95 доларів США.

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис за № 10681120104002827: про припинення AT "Укрсоцбанк" та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: AT "Альфа-Банк" Код ЄДРПОУ: 23494714 місцезнаходження: 03150. м.Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

У вказаній заяві заявник заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

23 вересня 2021 року судом розглянуто клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду заяву та постановлено ухвалу про відкладення розгляду заяву.

В судове засідання призначене на 21 жовтня 2021 року сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши додані до неї матеріали, суд виходить з наступного.

В провадженні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження (Реєстраційний номер виконавчого провадження: 55119924) з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 14.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. зареєстровано в реєстрі за реєстраційним номером 21432 про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,0780 га, кадастровий номер 2124456200:03:004:0052, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, магазин-ресторан з житловою квартирою, загальною площею - 1 433,70 кв. м,, а саме: магазин-ресторан загальною площею - 1 064,24кв.м, торговою площею - 702,70 кв.м,; житлова квартира загальною площею - 369,46 кв.м, - житловою площею 186,70 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в розмірі 171 369,95 доларів США.

Рішенням єдиного акціонера AT "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів AT "Альфа-Банк" протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT "Укрсоцбанк" до правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є AT "Альфа-Банк". Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків AT "Укрсоцбанк" виникає у AT "Альфа-Банк" з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів AT "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера AT "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019.

26.11.2019 Національний банк України погодив Статут Акціонерного товариства "Альфа-Банк". Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту Акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа- Банк" (протокол №4/2019 від 15.10.2019). відповідно до якого до Акціонерному товариству "Альфа-Банк" були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно- правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова "Республіканський"): на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на Публічне Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства; на Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис за № 10681120104002827: про припинення AT "Укрсоцбанк" та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: AT "Альфа-Банк" Код ЄДРПОУ: 23494714 місцезнаходження: 03150. м.Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 5 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Висновками Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.01.2019 у справі за № 826/7941/117, провадження № 11-1172аппІ8, встановлено, що судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди. Аналізуючи в сукупності норми статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України регулює заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина 1).

Згідно з частиною 2 статті 379 даного Кодексу, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником сторони стягувача AT "Укрсоцбанк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 21432 виданого 14.10.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про звернення стягнення на: земельну ділянку, площею 0,0780 га, кадастровий номер 2124456200:03:004:0052, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, магазин-ресторан з житловою квартирою, загальною площею - 1 433,70 кв. м,, а саме: магазин-ресторан загальною площею - 1 064,24кв.м, торговою площею - 702,70 кв.м,; житлова квартира загальною площею - 369,46 кв.м, - житловою площею 186,70 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в розмірі 171 369,95 доларів США.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява АТ " Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 205, 229, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 21432 вчиненого 14.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ЧуловськиЙ В.А., а саме сторону стягувача Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" код ЄДРПОУ 00039019 на AT " Альфа-Банк", код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок I BAN НОМЕР_1,03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100.

Копію ухвали надіслати учасникам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяЮ.Ю.Дору

Часті запитання

Який тип судового документу № 100503230 ?

Документ № 100503230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100503230 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100503230 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100503230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100503230, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100503230, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100503230 відноситься до справи № ЗВ/260/37/21

Це рішення відноситься до справи № ЗВ/260/37/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100503229
Наступний документ : 100503231