Рішення № 10050263, 16.03.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2007 р.Справа № 4/7-207 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" вул. Ямська, 32, м. Київ 38,03038

до Приватного агропромислового підприємства "Злагода", с. Шманьківці, Чортківський район, Тернопільська область,48580

про стягнення 89154 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Козак Н.В., довіреність № 52 від 07.12.06 р.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

          Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача –Приватного агропромислового підприємства "Злагода", с. Шманьківці, Чортківський район, Тернопільська область 89154 грн. 00 коп., з яких 68580 грн. 00 коп. заборгованості за отримане на підставі Договору №Б-172 від 20.04.2004р. насіння та 20574 грн. 00 коп. штрафних санкцій.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 24.01.2007р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №779121, отримане відповідачем 26.01.2007р.

Із копії довідки Головного міжрегіонального управління статистики №21-10/610 від 01.02.2007р випливає, що Приватне агропромислове підприємство "Злагода", ідентифікаційний код 30834316 значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та є юридичною особою, а тому згідно ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України може бути стороною (відповідачем) у судовому процесі.

Розгляд справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України, відкладався на 27.02.2007р. та на 16.03.2007р., про що зазначено в формулярах (протоколах) судового засідання та ухвалах про відкладення розгляду справи від 16.02.2007р., а також від 27.02.2007р., згідно яких (ухвал) суд зобов’язував сторони провести звірку взаємних розрахунків, за результатами якої подати в судове засідання акт підписаний представниками сторін і завірений печатками. Ініціативу проведення звірки покладено на позивача.

На підставі зазначених ухвал про відкладення розгляду справи, позивач надав суду пояснення №(без номера) від 27.02.2007р. та заяву №(без номера) від 16.03.2007р., в яких зазначив, що провести звірку взаєморозрахунків з ПАП "Злагода" не можливо, так як «виїзд здійснено, а господарство за цією адресою не виявлено». Крім цього, згідно довідки начальника управління статистики у Чортківському районі №151 від 15.03.2007р., підприємство відповідача не подає статистичну звітність про виробничу діяльність з 01.01.2006р.

Спір розглянуто по наявних у справі матеріалах, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарський суд встановив слідуюче:

- 20 квітня 2004р. між дочірнім підприємством ДАК „Хліб України” "Державний резервний насіннєвий фонд України (Постачальник) та Приватним агропромисловим підприємством "Злагода" (Покупець) укладено договір поставки насіння №Б-172, згідно з умовами якого Постачальник зобов’язувався поставити та передати у власність Покупця насіння ярої пшениці (надалі Насіння), а останній зобов’язався прийняти та оплатити вартість отриманого ним насіння відповідно до умов договору;

- позивач на виконання умов договору поставки насіння №Б-172 від 20.04.2004р. поставив ПАП "Злагода", згідно видаткової накладної №РН-0357 від 20.04.2004р. через представника останнього –Василів П.Й. по довіреності серії ЯЗИ №754775 від 18.04.2004р., насіння ярої пшениці сорту «Галан»першої репродукції в кількості 40 т. на загальну суму 91440 грн. 00 коп.;

- згідно з п. 3.2 розділу 3 «Вартість договору та порядок розрахунків»Договору поставки насіння, Покупець зобов’язався провести розрахунок за отримане насіння шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника поетапно: суму у розмірі 22860 грн. 00 коп. на умовах 100% передоплати, а суму у розмірі 68580 грн. 00 коп. з відстрочкою платежу терміном до 01.09.2004р.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов’язання за договором поставки, згідно якого, та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов’язання по Договору поставки насіння №Б-172 від 20.04.2004р. виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача суму передоплати у розмірі 22860 грн. 00 коп., допустивши станом на 14.12.2006р. заборгованість перед позивачем в сумі 68580 грн. 00 коп.

Згідно п.4.2 Договору, за несвоєчасне проведення розрахунків, Покупець зобов’язався сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості неоплаченого насіння.

Відповідно до п.4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Із матеріалів справи слідує, що Приватним агропромисловим підприємством "Злагода" терміну оплати отриманого насіння (п.3.2), отриманого по видатковій накладній №РН-0357 від 20.04.2004р. не дотримано, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 20574 грн. 00 коп. штрафу, що складає 30% від вартості неоплаченого насіння (68580 грн. х 30 : 100), згідно п. 4.2 Договору, як учасника господарських відносин права та законні інтереси якого порушено, підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлена.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення заборгованості в сумі 68580 грн. 00 коп. за поставлене згідно з умовами Договору №Б-172 від 20.04.2004р. насіння ярої пшениці та 20574 грн. 00 коп. штрафних санкцій чи заперечень з приводу заявленого позову, а відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати, згідно ст.49 ГПК України та ст. 3 Декрету Кабміну “Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Злагода", с. Шманьківці, Чортківський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30834316:

          - на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" вул. Ямська, 32, м. Київ 38, ідентифікаційний код 30518866 –68580 (шістдесят вісім тисяч п’ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. боргу, 20574 (двадцять тисяч п’ятсот сімдесят чотири) грн. 00 коп. штрафних санкцій, 891(вісімсот дев’яносто одну) грн. 54 коп. в повернення сплаченого державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Видати наказ.

          На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "_04__"_04____ 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Н.М. Бурда