
308/13288/21
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
С У Д О В И Й Н А К А З
12.10.2021 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 50715,00 (п`ятдесят тисяч сімсот п`ятнадцять грн. 00 коп.) гривні, -
відповідно до ст.ст. 160, 161, 167 ,169 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, -
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з:
Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» (адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Фединця, 62, р/р НОМЕР_1 в АТ "А-банк" ЄДРПОУ - 25438482 МФО 307770)
на користь:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 )
нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 50715,00 (п`ятдесят тисяч сімсот п`ятнадцять грн. 00 коп.) гривні
2.Стягнути з боржника :
Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» (адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Фединця, 62, р/р НОМЕР_1 в АТ "А-банк" ЄДРПОУ - 25438482 МФО 307770) на користь:
держави 227,00 (двісті двадцять сім гривень, 00 коп.) - суму судового збору.
Суддя К.К. Бенца
Судовий наказ набрав законної сили «_» ___20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «_» ___20____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки з дня видачі.
Копію судового наказу протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Суддя К.К. Бенца
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд роз`яснює, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 100497651, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13288/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: