Рішення № 10049132, 29.11.2006, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2006 р.Справа № 15/277-4360

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Борщівського району, м. Борщів, в інтересах держави, в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Тернопільській області, вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, в особі Іване-Пустенської сільської ради, с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області           

про стягнення збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання води на суму 317,30 грн.

За участю представників сторін:          

прокуратури: Тиховліс Г.М. –посвідчення № 2.

позивача: не з’явився.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Прокурор Борщівського району звернувся у господарський суд з позовом в інтересах держави, в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Тернопільській області, в особі Іване-Пустенської сільської ради, с. Іване-Пусте Борщівського району про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області 317,30 грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання води.

У розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено його процесуальні права та обов’язки згідно ст. ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

За відсутністю клопотання сторони технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю; крім того, на виконання вимог ухвали суду від 01.11.2006р., долучив до матеріалів справи довідку Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-277 від 09.11.2006р., у відповідності з якою станом на 09.11.2006р. у Єдиному державному реєстрі значиться Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 04936572).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, а тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України “Про прокуратуру”, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру” при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області зареєстроване в Єдиному державному реєстрі як юридична особа (ідентифікаційний код 04936572) рішенням Борщівської районної державної адміністрації 03.05.2001р. за №Ю0010170, що підтверджено довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-277 від 09.11.2006р.

Перевіркою, проведеною Прокуратурою Борщівського району спільно з працівниками Державного управління екології та природних ресурсів на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства на підприємствах району встановлено, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля", в порушення вимог ст. ст. 38, 43, 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та ст. ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України, за період з 01.01.2004р. по 01.09.2006р. самовільно без дозволу на спеціальне водокористування використано 2115,3 м. куб. підземних вод із застосуванням технічних споруд, у зв’язку з чим державі завдано збитки на загальну суму 317,30 грн.

Даний факт порушення підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення №005109 від 14.09.2006р., виданою на підставі складеного протоколу про адміністративне правопорушення № 005109 від 14.09.2006р.; розрахунком розміру відшкодування збитків при самовільному водокористуванні; розрахунком водоспоживання цегельного заводу ТзОВ «Поділля», довідкою № 152 від 04.09.2006р., поясненням водокористувача від 14.09.2006р.

У відповідності до Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991р. за № 1264-XII та Водного кодексу України, від 06.06.1995р. за № 213/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями) усі води (водні об’єкти) підлягають охороні від забруднення, засмічення, вичерпання та інших дій.

Як передбачено п. 9 ст. 44 Водного кодексу України, користувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

У разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення, дозвіл на спеціальне водокористування видається державними органами охорони навколишнього природного середовища (ст. 49 Водного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Водного кодексу України порушення водного законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України.

Пунктом „з” частини 2 статті 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” передбачено, що особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів, несуть відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього середовища” та ч. 1 ст. 111 Водного кодексу України - підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушень водного законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в розмірах та порядку, встановлених законодавством України.

Розмір шкоди, заподіяної відповідачем навколишньому природному середовищу в результаті його неправомірних дій, згідно „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України №37 від 18.05.1995р. (із наступними змінами та доповненнями), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.06.1995р. за №162/698 та представленого позивачем розрахунку складає 317,30 грн.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з’явився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів про погашення заподіяних державі збитків, суд визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання води в розмірі 317,30 грн. правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 64 Закону України “Про державний бюджет на 2006 рік”, підлягають стягненню в доход місцевого бюджету.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Вважати відповідачем у справі - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 04936572).

2. Позов задоволити.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 04936572) в доход місцевого бюджету на користь Іване-Пустенської сільської ради, с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області (р/р 31514903000050 в УДК в Тернопільській області, ідентифікаційний код одержувача 23588869, код класифікації доходів бюджету 24061600) 317,30 грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання води.

4. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 04936572) в доход Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита.

5. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 04936572) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання).

7. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

8. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "08" грудня 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Г.Б. Бучинська