Ухвала суду № 10049136, 29.11.2006, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.11.2006
Номер справи
15/278-4361
Номер документу
10049136
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" листопада 2006 р.Справа № 15/278-4361

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Борщівського району, м. Борщів, в інтересах держави, в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Тернопільській області, вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, в особі Ніврянської сільської ради, с. Нівра Борщівського району Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкер", с. Нівра Борщівського району Тернопільської області           

про стягнення збитків, заподіяних в наслідок самовільного використання води на суму 183,66 грн.

За участю представників сторін:

прокурора: Тиховліс Г.М. –посвідчення № 2.

позивача: не з’явився.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Прокурор Борщівського району звернувся у господарський суд з позовом в інтересах держави, в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Тернопільській області, в особі Ніврянської сільської ради, с. Нівра Борщівського району про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкер", с. Нівра Борщівського району Тернопільської області 183,66 грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання води.

У розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено його процесуальні права та обов’язки згідно ст. ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторони технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак 23.11.2006р. подав у господарський суд заяву № 17 від 20.11.2006р., згідно якої 25.10.2006р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Клінкер»погашено збитки в сумі 183,66 грн., заподіяні внаслідок самовільного використання води, що підтверджено копією платіжного доручення № 55 від 25.10.2006р. та не заперечено прокурором у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України “Про прокуратуру”, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру” при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінкер" ЛТД, с. Нивра Борщівського району Тернопільської області зареєстроване в Єдиному державному реєстрі як юридична особа (ідентифікаційний код 31274301) рішенням Борщівської районної державної адміністрації № Ю0010166 від 05.04.2001р., що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-277 від 09.11.2006р.

Перевіркою, проведеною Прокуратурою Борщівського району спільно з працівниками Державного управління екології та природних ресурсів на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства на підприємствах району встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Клінкер", в порушення вимог ст. ст. 38, 43, 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та ст. ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України, за період з 01.01.2004р. по 01.09.2006р. самовільно із застосуванням технічних споруд з поверхневих джерел без дозволу на спеціальне водокористування використано 1224,4 м. куб. підземних вод, у зв’язку з чим державі завдано збитки на загальну суму 183,66 грн.

Даний факт порушення підтверджується актом перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 15.09.2006р.; розрахунком розміру відшкодування збитків при самовільному водокористуванні; розрахунком водоспоживання ТзОВ «Клінкер», довідкою № 13 від 08.09.2006р., поясненням водокористувача від 14.09.2006р.

У відповідності до Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991р. за № 1264-XII та Водного кодексу України, від 06.06.1995р. за № 213/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями) усі води (водні об’єкти) підлягають охороні від забруднення, засмічення, вичерпання та інших дій.

Як передбачено п. 9 ст. 44 Водного кодексу України, користувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

У разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення, дозвіл на спеціальне водокористування видається державними органами охорони навколишнього природного середовища (ст. 49 Водного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Водного кодексу України порушення водного законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України.

Пунктом „з” частини 2 статті 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” передбачено, що особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів, несуть відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього середовища” та ч. 1 ст. 111 Водного кодексу України - підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушень водного законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в розмірах та порядку, встановлених законодавством України.

Розмір шкоди, заподіяної відповідачем навколишньому природному середовищу в результаті його неправомірних дій, згідно „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України №37 від 18.05.1995р. (із наступними змінами та доповненнями), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.06.1995р. за №162/698 та представленого позивачем розрахунку складає 183,66 грн.

Враховуючи, що 25.10.2006р. (до порушення провадження у справі –01.11.2006р.) платіжним дорученням № 55 від 25.10.2006р. відповідачем перераховано 183,66 грн. в погашення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, що не заперечено прокурором у судовому засіданні, між сторонами у справі відсутній предмет спору, у зв’язку з чим провадження у справі № 15/278-4361 підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 80 ч. 1 п. 1 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 15/278-4361 припинити.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                Г.Б. Бучинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 10049136 ?

Документ № 10049136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10049136 ?

Дата ухвалення - 29.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 10049136 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10049136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10049136, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 10049136, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10049136 відноситься до справи № 15/278-4361

Це рішення відноситься до справи № 15/278-4361. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10049132
Наступний документ : 10049138