Ухвала суду № 100483712, 20.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

20.10.2021

Справа № 522/10339/21

Провадження № 1-кп/522/1977/21

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кічмаренко С.М.

при секретарі Латенко А.В.

за участю прокурора Кологрьової С.А.

представника потерпілого Нечіпор Н.В.

захисників Бабенко Ю.Р., Веселова О.В., Кравцан В.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021160000000914 від 27.05.2021 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України, об`єднане з кримінальним провадженням № 12021160000000797 від 22.04.2021 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №12021160000000914 від 27.05.2021 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України, об`єднане з кримінальним провадженням № 12021160000000797 від 22.04.2021 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні захисник Веселов О.В. заявив клопотання, яке підтримали обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та захисники Бабенко Ю.Р., Кравцан В.М., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом; сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом; суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За п.2 ч.4 ст.42 КПК України сторона захисту, якою, в тому числі, є обвинувачений, також має право збирати і подавати суду докази.

Захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність обвинуваченого (ч.1 ст.47 КПК України).

Ст. 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом; сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії; тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах зв`язку; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стороною кримінального провадження з боку захисту відповідно до п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, їхні захисники.

Як зазначено в ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися, зокрема, до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів подане повноважною особою, у визначений законом спосіб, тобто є прийнятним для розгляду судом на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, виходячи із закріпленого в ч. 1 ст. 20 КПК України права обвинуваченого збирати і подавати докази, з обов`язку суду, відповідно до ч.6 ст.22 КПК України, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створювати необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 160, 163, 164, 165, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Веселова О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати захиснику Веселову О.В. доступ до:

-повного витягу із ЄРДР (всіх процесуальних рішень) кримінального провадження №12021160000000797 внесеного до ЄРДР від 22.04.2021 та по кримінальному провадженню №12020160000000019 від 15.01.2020 шляхом надання обвинувачем повного витягу із ЄРДР по вказаним кримінальним провадженням стороні захисту для ознайомлення та подальшого залучення судом копій даного повного витягу до матеріалів кримінального провадження;

-повного витягу із ЄРДР №12020160000000019 від 15.01.2020 та виділених із нього кримінальних проваджень щодо привласнення коштів місцевого та державного бюджетів шляхом укладення договорів на закупівлю газового палива (природний газ) за свідомо завищеними цінами та шляхом подальшого укладення додаткових угод посадовими особами КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» Одеської міської ради та копії процесуальних рішень, прийнятих органом досудового розслідування за результатами їх розслідування;

-повного тексту із ЄРДР №12020160000000019 від 15.01.2020 та виділених із нього кримінальних проваджень щодо привласнення коштів місцевого та державного бюджетів шляхом укладення договорів на закупівлю газового палива (природний газ) за свідомо завищеними цінами та шляхом подальшого укладення додаткових угод посадовими особами Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та копії процесуальних рішень, прийнятих органом досудового розслідування за результатами їх розслідування;

-повного тексту із ЄРДР №12020160000000019 від 15.01.2020 та виділених із нього кримінальних проваджень щодо привласнення коштів місцевого та державного бюджетів шляхом укладення договорів на закупівлю газового палива (природний газ) за свідомо завищеними цінами та шляхом подальшого укладення додаткових угод посадовими особами Біляївської районної державної адміністрації та копії процесуальних рішень, прийнятих органом досудового розслідування за результатами їх розслідування.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Кічмаренко