Ухвала суду № 100482851, 22.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21256/21

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у вигляді інфляційних втрат за час прострочення виконання грошових зобов`язань, стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання грошових зобов`язань та судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 20 жовтня 2021 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у вигляді інфляційних втрат за час прострочення виконання грошових зобов`язань, стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання грошових зобов`язань та судових витрат звернувся представник АТ «Універсал банк».

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

У своїй позовній заяві представник позивача посилається на те, що відповідачем порушено виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 квітня 2010 року по справі №2-89/10, яким встановлено факт отримання відповідачем кредитних коштів та факт порушення умов кредитного договору.

Однак, до матеріалів позовної заяви долучено кс.копію вищезазначеного рішення суду, яке не завірене належним чином, зокрема на ньому відсутня печатки суду та відмітка про набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у вигляді інфляційних втрат за час прострочення виконання грошових зобов`язань, стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання грошових зобов`язань та судових витрат - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме: долучити належним чином завірену копію рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 квітня 2010 року по справі №2-89/10 з відміткою про набрання рішенням суду законної сили та печаткою суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов