Рішення № 10048165, 25.07.2006, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.07.2006
Номер справи
8/177-2390
Номер документу
10048165
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2006 р.Справа № 8/177-2390

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Жук Г.А.

Розглянув справу

За позовом: Прокурора Бучацького району в інтересах держави, в особі Державної податкової адміністрації України, Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, Майдан Волі,1,м. Бучач

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Земля», с. Ліщанці, Бучацького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №30556858

За участю представників від:

Позивача: головний державний податковий інспектор юридичного сектору Братівник І.В., довіреність №99 від 06.04.2006 року           

Відповідача: не з'явився

Прокурора: Тиховліс Г.М., посвідчення №2

В судовому засіданні прокурору та позивачу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22,29,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи:

Прокурор Бучацького району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України, Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бучач, про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Земля», с. Ліщанці, Бучацького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №30556858, 9 508 грн. 20коп. податкового боргу по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку, що становить 9412 грн. податкового боргу та 95,33 грн. пені.

Розгляд справи призначений вперше на 10.07.2006 року було відкладено до 25.07.2006 року за неявкою відповідача.

В судове засідання 25.07.2006року відповідач не з'явився. У відзиві на позов ПАП „Земля” податковий боргу в сумі 9508грн. 20 коп. визнає повністю.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема, Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок», Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ПСП «Земля»не сплатило узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу. В підтвердження представлено розрахунок суми боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, копії розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку, копії корінців податкових вимог, копії корінців податкових повідомлень-рішень, інші документи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд встановив наступне.

Приватне сільськогосподарське підприємство „Земля”, с. Ліщанці, Бучацького району, Тернопільської області зареєстроване Бучацькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 16.02.2000 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, ідентифікаційний код 30556858. Згідно Довідки головного управління статистики у Тернопільській області №07-3056 від 04.04.2006 року Приватне сільськогосподарське підприємство «Земля»є юридичною особою, приватної форми власності, станом на 04 квітня 2006 року значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Статтею 5 закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок»передбачено, що платники податку визначають суму фіксованого сільськогосподарського податку на поточний рік у порядку і розмірах, передбачених цим Законом, і подають розрахунок органу державної податкової служби за місцем знаходження платника податку до 1 лютого поточного року. Сплата податку проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку, у таких розмірах: у I кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків.

Згідно з поданими відповідачем Розрахунком по фіксованому сільськогосподарському податку за 2004-2005 роки платником податків самостійно визначено суму податкового зобов'язання за відповідний звітний період по фіксованому сільськогосподарському податку.

Однак, як стверджує позивач, у встановлені законодавством строки суми фіксованого сільськогосподарського податку платником податків в повному обсязі не сплачено, і станом на 25 квітня 2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом становить 9 412 грн. 87коп.

Статтею 16 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року з наступними змінами та доповненнями, передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою платником податків сум фіксованого сільськогосподарського податку податковим органом нараховано пеню у розмірі 95,33грн.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги позивача обґрунтовані та доведені, з огляду на наступне.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, розрахунку.

Як вбачається із матеріалів справи, податкове зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку за 2003-2005 роки самостійно узгоджене відповідачем у поданих ним розрахунках.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.3 ст. 9 вищеназваного Закону).

У зв’язку з несплатою у визначені строки сум податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку, на підставі ст. 16 Закону №2181, податковим органом правомірно нараховано пеню у розмірі 3086,75 грн.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, судом встановлено, що на час вирішення справи в суді за відповідачем рахується заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 9412,87грн. та по сплаті пені –95,33 грн.

Згідно з ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказів на підтвердження сплати спірних сум податку та пені відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Земля», с. Ліщанці, Бучацького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №30556858, 9 412 грн. 87 коп. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку та 95 грн. 33 коп. пені перед бюджетом підлягають до задоволення як обґрунтовані, належним чином доведені та не спростовані у встановленому порядку відповідачем.

Згідно з ст. 44, 49, ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 25,33, 43, 44, 49, 64, 75,77, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Земля», с. Ліщанці, Бучацького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №30556858, 9 412 грн. 87коп. податкового боргу та 95 грн. 33 коп. пені по фіксованому сільськогосподарському податку на користь місцевого бюджету Ліщанецької сільської ради, р/р31416530600094 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Земля», с. Ліщанці, Бучацького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №30556858, в дохід Державного бюджету України, 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Земля», с. Ліщанці, Бучацького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №30556858, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

5. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

6. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

7. Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання), через місцевий господарський суд.

Рішення підписано 07 серпня 2006 року

Суддя                                                                                          Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 10048165 ?

Документ № 10048165 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10048165 ?

Дата ухвалення - 25.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 10048165 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10048165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10048165, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 10048165, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10048165 відноситься до справи № 8/177-2390

Це рішення відноситься до справи № 8/177-2390. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10048162
Наступний документ : 10048168