Постанова № 10047568, 14.06.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.10           Справа №12/40-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представників сторін: від ініціюючого кредитора - Шутько А.В., довіреність № 9339/9/10-009 від 15.02.2010 року, Ковтун Ю.О., довіреність № 1010/9/24-083 від 13.01.2010 року, Циганенко С.В., прокурора Сумської області Яковенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/40-10, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника - Приватного виробничо-комерційного підприємства “Анталія” (40000, м. Суми, провул. 9 Травня, 4, кв. 49; ід. код 32024200) про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.04.2010 р. порушено провадження у справі № 12/40-10 про банкрутство Приватного виробничо-комерційного підприємства “Анталія” за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м.Суми відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Матеріалами справи підтверджується, що боржник є платком податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1252-ХП із змінами та доповненнями, відповідно до якого, до обов»язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законом терміни.

Боржник - Приватне виробничо-комерційне підприємство “Анталія” більше року, а саме з 01 березня 2009 року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, станом на 24.03.2010 року боржник має податковий борг перед кредитором в загальній сумі 3737810, 69 грн., зокрема:

- по податку на прибуток приватних підприємств - 878135, 27 грн., з них: основний платіж - 495916, 95 грн., штрафні санкції - 247883, 00 грн., пеня - 134335, 32 грн.;

- штрафні санкції за порушення норм патентування, за порушення норм обігу готівки - 1195243, 00 грн.;

- податок з доходів найманих працівників - 970414, 41 грн., з них: основний платіж - 273991, 33 грн., штрафні санкції - 547982, 66 грн., пеня - 148440, 42 грн.;

- податок на додану вартість - 694018, 01 грн., з них: основний платіж - 400977, 94 грн., штрафні санкції – 185712, 00 грн., пеня - 107328, 07 грн., про що свідчить довідка кредитора № 22113/9/24-083 від 30.03.2010 року.

Безспірність кредиторських вимог підтверджується також картками особових рахунків, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими вимогами, актом про результати невиїзної планової перевірки, податковими деклараціями, та іншими документами, які залучені до матеріалів справи. Податкові вимоги були вручені боржнику, але борг до даного часу залишився непогашеним.

Відповідно до постанови Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2010 року у справі № 2а-2/10/1870 з боржника стягнуто 3345888, 88 грн. податкового боргу. Постанова суду набрала законної сили 26.05.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець – боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи, відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов»язань.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора.

Арбітражний керуючий Солдаткін І.В. надав згоду щодо участі бути ліквідатором по справі про банкрутство Приватного виробничо-комерційного підприємства “Анталія”.

20.05.2010 року у справу вступив прокурор для представництва державних інтересів.

Також прокурор подав клопотання про зупинення провадження у справі в зв»зку з розглядом в Ковпаківському районному суді справи по обвинуваченню директора Приватного виробничо-комерційного підприємства “Анталія” Пестрецова Б.А.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов»язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У даному випадку розгляд кримінальної справи не перешкоджає розгляду справи про банкрутство, тому клопотання про зупинення провадження у справі відхиляється.

За зазначених обставин, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В»ячеславовича (ліцензія АВ № 347054 від 20.06.2007 року, 400000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 74, офіс 49-а).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом - Приватне виробничо-комерційне підприємство “Анталія” (40000, м. Суми, провул. 9 Травня, 4, кв. 49; ід. код 32024200).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута - ПВКП «Анталія» - арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В»ячеславовича (ліцензія АВ № 347054 від 20.06.2007 року, 400000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 74, офіс 49-а), та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Зобов’язати ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.

5. Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі № 12/40-10 - відхилити.

6. Постанову надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, Державному реєстратору, ВДВС Ковпаківського районного управління юстиції, Прокуратурі Сумської області.

СУДДЯ                     КОСТЕНКО Л.А.