Постанова № 10045997, 24.06.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-2204/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2010 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає: АДРЕСА_1, працює старшим оператором ТОВ «Укрнафта», у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 КпАП України,

В с т а н о в и в:

19.05.2010 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення АРКТгБ №000364, згідно з яким ОСОБА_1 на території АЗС №20, ТОВ «Укрнафта» по вулиці Руська, 136 в м. Сімферополі допустив порушення вимог законодавства України в сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, не прийняв мір по виконанню вимог припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 22.04.2009 року, а саме: обєкт не облаштований системою раннього виявлення та оповіщення населення у випадку аварії (ст. 8 Закону України «Про цивільний захист», п. 6.33 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 01.10.1997 року, Наказ МНС України від. 15.05.2006 року №288); не розроблений та не узгоджений у встановленому порядку План дій обєкту у випадку виникнення НС п. 4, розділ 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 10.05.1994 року №899; не встановлений прямий телефонний зв'язок з підрозділами оперативної рятувальної служби району, п. 23 Постанови КМУ від 15.02.1999 року №192.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даного порушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується приписом Інспекції Цивільного захисту та техногенної безпеки.

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих адміністративну відповідальність обставин, та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі - 170 грн.

На підставі ст. 188-16 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Розрахунок для оплати штрафу: р\р 31112106700002, код 21081100, одержувач

бюджет м. Сімферополя банк одержувача - Головне управління Державного казначейства

АР Крим, код ОКПО 34740405 , МФО 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: