Дело № 3-2269/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июня 2010 года г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Симферополя, гражданки Украины, работающей экспедитором в ООО «Профиль», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 124 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, 10.05.2010 года в 01-00 час., в г. Симферополе управляя транспортным средством «CHEVROLET NІVA», г\н НОМЕР_1 двигаясь по ул. Севастопольской, со стороны ул. Дружбы, в направлении автостанции «Новоромановка», на перекрестке с ул. 1-й Конной Армии, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу при осуществлении маневра «поворот налево», допустила столкновение с движущимся во встречном направлении по ул. Севастопольской автомобилем «ВАЗ 21011», г\н НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_4, что привело к повреждению транспортных средств, чем нарушила п.п.10.1, 16.13 ПДД Украины, то есть совершила правонарушение предусмотрено ст. 124 КУоАП «нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств».
В судебном заседании ОСОБА_2 вину признала, в содеянном раскаялась.
Вина ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 204568 серии АК от 17.05.2010 года, протоколами осмотра транспортных средств от 10.05.2010 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10.05.2010 года, схемой происшествия, иными материалами дела в их совокупности.
На основании обстоятельств происшедшего ДТП, полагаю, что для определения степени вины ОСОБА_2 в инкриминируемом ей правонарушении, не требуется проведения специальных исследований в экспертном учреждении для этого достаточно имеющихся в деле материалов.
При назначении административного взыскания, суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность правонарушительницы, работающей экспедитором, положительно характеризующейся по месту работы и жительства, ее отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что лишение прав управления транспортными средствами приведет к потери ОСОБА_2 работы и заработка, возмещение ею имущественного вреда потерпевшему ОСОБА_4., и считает возможным применить к ОСОБА_2 административное взыскание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 23, 27, 29, 33-35, ст. 124, 247 ч.1, 268, 276-280, 283-284 КУоАП, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и применить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 10017675, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2269/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: