Рішення № 10045508, 25.05.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 р.Справа №20/240

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м.Дніпропетровськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Клуб", м.Кременчук

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук

3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кременчук

4. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Кременчук

5. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Кременчук

6. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м.Кременчук

про стягнення 2 481 763,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з"явилися

від відповідачів: 1.не з"явилися, 2. не з"явилися, 3.не з"явилися, 4.не з"явилися, 5. не з"явилися, 6. не з"явилися

Розглядається позовна заява про стягнення солідарно з відповідачів 2 481 763,00 грн., у тому числі 2 215 841,19 грн. - сума основного боргу, 59 698,45 грн. - заборгованість за відсотками, 206 223,36 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків. Стягнення з відповідачів ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4, ПП ОСОБА_5 позивач просить здійснити шляхом звернення стягнення на предмет застави.

13.05.2010р. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою він просить стягнути з відповідачів 2 481 763,00 грн., у тому числі 2 215 841,19 грн. - сума основного боргу, 59 698,45 грн. - заборгованість за відсотками, 206 223,36 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків. Стягнення з відповідачів ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4, ПП ОСОБА_5 позивач просить здійснити шляхом звернення стягнення на предмет застави.

В судове засідання 25.05.2010р. від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника позивача та вирішення справи по суті (вх.07139д).

Відповідачі ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_4, ПП ОСОБА_5 надали заперечення на позов, згідно з якими вони просять припинити стосовно них провадження у справі у зв"язку припиненням їх підприємницької діяльності. В підтвердження державної реєстрації припинення підприємницької діяльності відповідачі надали відповідні довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідачі ТОВ "Екватор-Клуб" та ПП ОСОБА_3 відзиви на позов не надали, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Закритим акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний банк” правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК”(надалі за текстом Позивач, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Екватор-Клуб”(надалі за текстом Відповідач 1, ТОВ “Екватор-Клуб”) був укладений кредитний договір № 36-1334/07 від 02 листопада 2007 року (надалі за текстом Кредитний договір), відповідно до умов якого Позивач згідно пунктів 1.1, 10.1.1 Кредитного договору зобовязався надати Відповідачу 1 кредит у розмірі 2 500000,00 (два мільйони пятсот тисяч) гривень, а Відповідач 1, в свою чергу, зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.

Обовязок Відповідача 1 щодо повернення кредитних коштів, зокрема закріплено в п. 6.1 Кредитного договору “Позичальник зобовязаний повернути Кредит в повному обсязі згідно наведеного нижче графіку: до 27 квітня 2009 року - 1250000,00 гривень. Якщо заборгованість за кредитом на зазначену дату буде менше 2500 000,00 гривень, повернути суму заборгованості за основною сумою кредиту, що перевищує 1250000,00 гривень; до 30 квітня 2009 року - 1250000,00 гривень. Якщо заборгованість за кредитом на зазначену дату буде менше 1250000,00 гривень, повернути всю суму кредиту.

Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання відсотків за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 ЦК поширюються в тому числі й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 ЦК).

У відповідності із зазначеними положеннями Цивільного кодексу України статтею 7 Кредитного договору встановлені наступні умови нарахування і сплати відсотків:

1) відсотки за користування Кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 13,9% (тринадцять цілих девять десятих процентів) річних (із розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять) днів на рік) (пункт 7.2.1. Кредитного договору);

2) нараховані відсотки повинні сплачуватися Відповідачем 1 щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця (пункт 7.2.5 Кредитного договору);

Також, пунктом 7.2.6 Кредитного договору передбачено, що відсотки нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування Кредитом.

На виконання умов договору позивач відкрив відповідачу 1 позичковий рахунок та надав йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 1010164029 від 02 листопада 2007 р. про видачу кредитних коштів та Випискою операцій та оборотів за позичковим рахунком Відповідача 1 (додані до матеріалів справи).

Як зазначає позивач, в порушення умов Кредитного договору Відповідач 1 не повернув кредит у повному обсязі у передбачений п. 6.1 ст. 6 Кредитного договору строк до 30 квітня 2009 року, що призвело до виникнення з 01 травня 2009 р. простроченої заборгованості. При цьому, Позивач у позові зазначає, що 28.04.2009 р., 30.04.2009 р., 08.05.2009 р., 18.05.2009 р., 26.05.2009 р., 23.06.2009 р. та 24.07.2009 р. Відповідачем 1 були здійснені часткові погашення заборгованості за основною сумою кредиту в загальному розмірі 284 158,81 грн.

Таким чином, сума основного боргу Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитним договором становить 2 215 841,19 гривень, що відображено у розрахунку, доданому до матеріалів справи.

Крім того, позивач зазначає, що з 25 липня 2009 року відсотки за користування кредитом Відповідачем 1 не сплачуються, у зв"язку з чим за період з 25 липня 2009 року по 24 вересня 2009 року у Відповідача 1 перед Позивачем виникла заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 59698,45 гривень (розрахунок доданий до матеріалів справи).

Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтями 197-199 ГК України визначено, що господарське зобовязання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначене змістом зобовязання. Платежі за грошовими зобовязаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом. Виконання господарських зобовязань забезпечуються заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобовязань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно із ст. 2 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми це банківський кредит.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобовязання, які виникають між субєктами господарювання або між субєктами господарювання і не господарюючими субєктами юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобовязаннями.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) Позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення кредитних коштів заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 2215841,19 грн. та відсотками за користування кредитом в розмірі 59698,45 гривень є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 611 ЦК зазначено, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов"язання.

Відповідно до пункту 6 статті 231 Господарського кодексу України (надалі за текстом - ГК) штрафні санкції (штраф, пеня) за порушення грошового зобов"язання встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» № 543/96-ВР від 22.11.96 р. (стаття 3) передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пункт 12.1. Кредитного договору, враховуючи положення зазначених статей, встановлює, що у разі порушення Відповідачем 1 строків виконання будь-якого з Боргових зобовязань Відповідач 1 зобовязаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням Боргового зобовязання за весь час прострочення.

Враховуючи названий пункт договору позивач правомірно нарахував пеню за порушення строків виконання своїх зобовязань з повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Зокрема, сума пені, нарахованої за порушення Відповідачем 1 строків повернення основної суми кредиту, за період 25 липня 2009 року по 24 вересня 2009 року складає 205735,98 гривень (двісті пять тисяч сімсот тридцять пять гривень 98 коп.); сума пені, нарахованої за порушення Відповідачем 1 строків виконання зобовязання зі сплати відсотків за користування кредитом, за період 25 серпня 2009 року по 24 вересня 2009 року складає 487,38 (чотириста вісімдесят сім гривень 38 коп.) (детальний розрахунок пені доданий до матеріалів справи).

Як зазначає позивач та підтверджується матеріалами справи, з метою забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитним договором були укладені наступні договори забезпечення:

1)між Позивачем та Відповідачем 2 був укладений Договір застави товарів в обороті № 36-1338/07 від 02 листопада 2007 року (далі за текстом Договір застави), посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Остаховою Н.П., зареєстрований в реєстрі за № 3696, згідно з умовами якого в заставу Позивачу було передано товар в обороті картки поповнення рахунків мобільного звязку, що знаходиться у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2, яке орендоване у ТОВ “Бонус Телеком”(код ЄДРПОУ 33550728) на підставі договору суборенди обєкта нерухомості № б/н від 10.06.2007 року;

2)між Позивачем та Відповідачем 3 був укладений Договір застави товарів в обороті № 36-1336/07 від 02 листопада 2007 року (далі за текстом Договір застави), посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Остаховою Н.П., зареєстрований в реєстрі за № 3697, згідно з умовами якого в заставу Позивачу було передано товар в обороті картки поповнення рахунків мобільного звязку, що знаходиться у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_3, яке орендоване у ТОВ “Бонус Телеком”(код ЄДРПОУ 33550728) на підставі договору суборенди обєкта нерухомості № 2 від 07.02.2007 року; 3)між Позивачем та Відповідачем 4 був укладений Договір застави товарів в обороті № 36-1337/07 від 02 листопада 2007 року (далі за текстом Договір застави), посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Остаховою Н.П., зареєстрований в реєстрі за № 3699, згідно з умовами якого в заставу Позивачу було передано товар в обороті картки поповнення рахунків мобільного звязку, що знаходиться у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_3, яке орендоване у ТОВ “ВФ “Меркатор”(код ЄДРПОУ 22540837) на підставі договору оренди № 06/07 від 01.06.2007 року;

4)між Позивачем та Відповідачем 5 був укладений Договір застави товарів в обороті № 36-1335/07 від 02 листопада 2007 року (далі за текстом Договір застави), посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Остаховою Н.П., зареєстрований в реєстрі за № 3698, згідно з умовами якого в заставу Позивачу передано товар в обороті картки поповнення рахунків мобільного звязку, що знаходиться у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_4, яке орендоване у Глобинського РСС (код ЄДРПОУ 01762637) на підставі договору оренди обєкта нерухомості № б/н від 01.04.2007 року;

5)між Позивачем та Відповідачем 6 був укладений Договір застави товарів в обороті № 36-1339/07 від 02 листопада 2007 року (далі за текстом Договір застави), посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Остаховою Н.П., зареєстрований в реєстрі за № 3700, згідно з умовами якого в заставу Позивачу передано товар в обороті картки поповнення рахунків мобільного звязку, що знаходиться у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_5, яке орендоване у ПП ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на підставі договору оренди № б/н від 27.03.2007 року.

Згідно зі статтею 19 Закону України “Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Пункт 1.2 зазначених Договорів застави встановлює, що заставою за ними забезпечується виконання ТОВ “Екватор-Клуб”зобовязань за Кредитним договором, а саме: повернути кредит у повному обсязі у строк до 30 квітня 2009 р.; сплачувати відсотки за користування кредитом у порядку, розмірах та строки, встановлені Кредитним договором;у випадках, передбачених Кредитним договором, повернути кредит та здійснити плату за кредит достроково або в інші строки, передбачені Кредитним договором, а також здійснити інші платежі, передбачені Кредитним договором;у випадках, передбачених Кредитним договором, сплатити неустойку (пеню, штраф) в розмірах, порядку та в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно з п. 1.4. Договорів застави за рахунок Предмету застави Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги та відшкодувати витрати в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, в тому числі вимоги за основним зобовязанням, включаючи сплату процентів, комісій, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, передбаченого договором, з якого виникає Основне зобовязання, інших платежів на користь Заставодержателя, передбачених договором, з якого випливає Основне зобовязання.

Пункт 6.1 статті 6 Договорів застави передбачає право Позивача, як Заставодержателя, звернути стягнення на Предмет застави та одержати задоволення своїх вимог з вартості Предмету застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця в тому числі у випадку невиконання чи неналежного виконання Основного зобовязання (повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом). Відповідно до пункту 6.2 статті 6 Договорів застави звернення стягнення на Предмет застави здійснюється на вибір Позивача, як заставодержателя, в тому числі - за рішенням суду.

Частина 3 ст. 24 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” зобовязує обтяжувача, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Стаття 23 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”№ 1255-IV від 18.11.2003 р. передбачає право Позивача звернути стягнення на Предмет застави та одержати задоволення своїх вимог з вартості Предмету застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця в тому числі у випадку невиконання чи неналежного виконання Основного зобовязання (повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом).

За даних обставин, позивач, як Заставодержатель, має право за рахунок майна Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4, Відповідача 5 і Відповідача 6, як Предмету застави, задовольнити свої вимоги та відшкодувати витрати в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_4, ПП ОСОБА_5 припинили свою підприємницьку діяльність, що підтверджується відповідними довідками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Якщо відсутність у фізичної особи статусу підприємця виявлено під час вирішення спору за його участю, таке провадження підлягає припиненню згідно з пунктом 1 статті 80 ГПК (лист ВАСУ від 23.10.2000 р. N 01-8/556 "Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян").

За даних обставин, провадження у свправі в частині вимог до ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_4, ПП ОСОБА_5 підлягає припиненню, вимоги про стягнення з ПП ОСОБА_3 шляхом звернення на предмет застави є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача 1 та 4.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" задовольнити в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Клуб" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

2.Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 2215841,19 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахованими станом на 24.09.2009 р. в розмірі 59698,45 гривень, пеню за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 206 223,36 гривень з:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Екватор-Клуб”, місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, пр. 50 років Жовтня, буд. 37, кв. 13, код ЄДРПОУ: 32945997;

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місцезнаходження: АДРЕСА_6, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 від 25.03.2004 р., шляхом звернення стягнення на предмет застави:

№

п/пНайменування та вид товарів в оборотіКількість в шт.Балансова вартість за 1 одиницю, в грн., без ПДВЗагальна балансова вартість, в грн.,

без ПДВ

1.Картки поповнення рахунків мобільного звязку: Скетч-карта 25 “Київстар”34992587475 Скетч-карта 50 “Київстар”14005070000 Скетч-карта 100 “Київстар”80010080000 Ваучер 25 UMS27002567500

Ваучер 50 UMS10505052500

Ваучер 100 UMS88010088000

Скетч 10 Life29001029000

Скетч 25 Life32002580000

Скетч 50 Life225050112500

Скетч 100 Life1000100100000

Скетч-карта 15 Beeline15351523025

Скетч-карта 300 “Київстар”700300210000

Всього: 1000000 3. В позові до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 провадження у справі припинити. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.