ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.05.2010 р. Справа №16/34
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд», м. Кременчук
до 1. Закритого акціонерного товариства «Фоззі ЮГ», м. Одеса
2. Закритого акціонерного товариства «Ізумруд», с. Майбородівка
про стягнення грошових коштів у сумі 3757,32 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
Від позивача: Пилипенко А.К. - директор
Від відповідачів: 1. відсутні
2. відсутні
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідачів солідарно 3757,32 грн. заборгованості за поставлену продукцію.
Позивач на задоволені позову наполягає.
Відповідачі явку представників у засідання не забезпечили, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином (поштові повідомлення - у матеріалах справи). Відповідач 2 надав письмовий відзив на позов, у якому проти позову заперечує, заявляє, що вимоги до нього заявлені вже після закінчення строку дії договору поруки та просить розглядати справу без участі його представника. Суд клопотання задовольняє.
Відповідач -1 у відзиві на позов повідомив про сплату суми боргу та відсутність предмету спору. Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивачем було передано у власність Відповідача-1 продовольчі товари, а саме: мінеральну воду ТМ «Ізумруд" в асортименті та сокові напої ТМ «Рив'єра" в асортименті на загальну суму 3757,32 грн.
Факт передачі Товару підтверджується наступними накладними: № 4142/8 від 27.07.2007р. на суму 1088,64 грн.; № 4368/8 від 10.08.2007р. на суму 548,64 грн.; № 4564/8 від 24.08.2007р. на суму 210,60 грн.; № 4698/8 від 31.08.2007р. на суму 432,00 грн.; № 4803/8 від 07.09.2007р. на суму 134,64 грн.; № 4986/8 від 21.09.2007р. на суму 714,24 грн.; № 5312/8 від 19.10.2007р. на суму 218,88 грн.; № 5500/8 від 05.11.2007р. на суму 279,36 грн.; № 5635/8 від 16.11.2007р. на суму 130,32 грн. (копії накладних містяться в матеріалах справи).
Крім того, заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем на суму 3757,32 грн. підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.2009р., підписаний Позивачем та Відповідачем 1 (копія міститься в матеріалах справи).
09 червня 2009 року Позивачем було направлено на адресу Відповідача -1 вимогу № 143 від 09.06.2009 р. (копія міститься в матеріалах справи) про сплату у строк до 19 червня 2009 року (включно) на користь ТОВ «Торговий дім «Ізумруд" суму боргу у розмірі 3757,32 грн. Факт пред’явлення вимоги підтверджується описом вкладенням до цінного листа з повідомленням та фіскальним чеком (копії містяться в матеріалах справи). Вказана вимога була отримана Відповідачем -1 16 червня 2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (копія міститься в матеріалах справи).
На час подання позову за відповідачем-1 рахувалася заборгованість перед позивачем у сумі 3757,32 грн. Саме цю суму заборгованості позивач просив стягнути з відповідача -1.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, для забезпечення належного виконання відповідачем -1 свого зобов’язання по оплаті Товару, 12.05.2008р. між позивачем та відповідачем -2 було укладено Договір поруки, згідно з яким, Відповідач 2 зобов’язується перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем 1 зобов’язань щодо оплати Товару, отриманого від Позивача, у повному обсязі. Згідно з Договором поруки від 12.05.2008р., Відповідач 2 несе солідарну відповідальність з Відповідачем 1 перед Позивачем за виконання зобов’язань по оплаті отриманого Товару. Відповідач 2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач 1, включаючи сплату основного боргу, неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків.
Позивач надав докази сплати Відповідачем-1 заборгованості у розмірі 3757,32 грн. (виписка з банку від 08.04.2010 р.). У зв’язку з тим, що оплата проведена вже після звернення позивача до суду з даним позовом, провадження у справі у частині стягнення 3757,32 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача –1.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 33,43,49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Фоззі ЮГ»(65005, м. Одеса, вул. Середня, 83 А, Код ЄДРПОУ 30890464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд»(39623, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Л.Чайкіної, 37, код ЄДРПОУ 30343253, п\р 26004006001 в АК “Промислово-фінансовий банк”, МФО 331768 ) 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 10045345, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/34. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: