Decision № 10045345, 11.05.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.05.2010
Case No.
16/34
Document №
10045345
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.05.2010 р.                                                                      Справа №16/34

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд», м. Кременчук

до 1. Закритого акціонерного товариства «Фоззі ЮГ», м. Одеса

2. Закритого акціонерного товариства «Ізумруд», с. Майбородівка

про стягнення грошових коштів у сумі 3757,32 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

Від позивача: Пилипенко А.К. - директор

Від відповідачів: 1. відсутні

2. відсутні

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідачів солідарно 3757,32 грн. заборгованості за поставлену продукцію.

Позивач на задоволені позову наполягає.

Відповідачі явку представників у засідання не забезпечили, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином (поштові повідомлення - у матеріалах справи). Відповідач 2 надав письмовий відзив на позов, у якому проти позову заперечує, заявляє, що вимоги до нього заявлені вже після закінчення строку дії договору поруки та просить розглядати справу без участі його представника. Суд клопотання задовольняє.

Відповідач -1 у відзиві на позов повідомив про сплату суми боргу та відсутність предмету спору. Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивачем було передано у власність Відповідача-1 продовольчі товари, а саме: мінеральну воду ТМ «Ізумруд" в асортименті та сокові напої ТМ «Рив'єра" в асортименті на загальну суму 3757,32 грн.

Факт передачі Товару підтверджується наступними накладними: № 4142/8 від 27.07.2007р. на суму 1088,64 грн.; № 4368/8 від 10.08.2007р. на суму 548,64 грн.; № 4564/8 від 24.08.2007р. на суму 210,60 грн.; № 4698/8 від 31.08.2007р. на суму 432,00 грн.; № 4803/8 від 07.09.2007р. на суму 134,64 грн.; № 4986/8 від 21.09.2007р. на суму 714,24 грн.; № 5312/8 від 19.10.2007р. на суму 218,88 грн.; № 5500/8 від 05.11.2007р. на суму 279,36 грн.; № 5635/8 від 16.11.2007р. на суму 130,32 грн. (копії накладних містяться в матеріалах справи).

Крім того, заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем на суму 3757,32 грн. підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.2009р., підписаний Позивачем та Відповідачем 1 (копія міститься в матеріалах справи).

09 червня 2009 року Позивачем було направлено на адресу Відповідача -1 вимогу № 143 від 09.06.2009 р. (копія міститься в матеріалах справи) про сплату у строк до 19 червня 2009 року (включно) на користь ТОВ «Торговий дім «Ізумруд" суму боргу у розмірі 3757,32 грн. Факт пред’явлення вимоги підтверджується описом вкладенням до цінного листа з повідомленням та фіскальним чеком (копії містяться в матеріалах справи). Вказана вимога була отримана Відповідачем -1 16 червня 2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (копія міститься в матеріалах справи).

На час подання позову за відповідачем-1 рахувалася заборгованість перед позивачем у сумі 3757,32 грн. Саме цю суму заборгованості позивач просив стягнути з відповідача -1.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, для забезпечення належного виконання відповідачем -1 свого зобов’язання по оплаті Товару, 12.05.2008р. між позивачем та відповідачем -2 було укладено Договір поруки, згідно з яким, Відповідач 2 зобов’язується перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем 1 зобов’язань щодо оплати Товару, отриманого від Позивача, у повному обсязі. Згідно з Договором поруки від 12.05.2008р., Відповідач 2 несе солідарну відповідальність з Відповідачем 1 перед Позивачем за виконання зобов’язань по оплаті отриманого Товару. Відповідач 2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач 1, включаючи сплату основного боргу, неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків.

Позивач надав докази сплати Відповідачем-1 заборгованості у розмірі 3757,32 грн. (виписка з банку від 08.04.2010 р.). У зв’язку з тим, що оплата проведена вже після звернення позивача до суду з даним позовом, провадження у справі у частині стягнення 3757,32 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача –1.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 33,43,49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Фоззі ЮГ»(65005, м. Одеса, вул. Середня, 83 А, Код ЄДРПОУ 30890464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд»(39623, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Л.Чайкіної, 37, код ЄДРПОУ 30343253, п\р 26004006001 в АК “Промислово-фінансовий банк”, МФО 331768 ) 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10045345 ?

Документ № 10045345 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10045345 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10045345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10045345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10045345, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10045345, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 10045345 refers to case No. 16/34

This decision relates to case No. 16/34. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10045342
Next document : 10045347