Ухвала суду № 100449425, 21.10.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

21.10.21

Справа № 664/3076/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21жовтня 2021 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області розглянувши матеріали позовної заяви поданоїпредставником ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживача шляхом стягнення процентів за депозитними вкладами, інфляційних втрат та трьох процентів річних -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява подана представником ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 , яка проживає у АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», місцезнаходження якого в м. Києві, вул. Андріївська, буд. 2/12 про захист прав споживача шляхом стягнення процентів за депозитними вкладами, інфляційних втрат та трьох процентів річних. Позовну заяву подано до Цюрупинського районного суду Херсонської області, оскільки позивач з 22.12.2017 року включена до переліку присяжних Херсонського міського суду Херсонської області та її попередня позовна заява до цього ж відповідача була передана на розгляд Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договори банківського вкладу (депозиту). 28.12.2021 року рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області було стягнено з АТ «Укрсиббанк» суми депозитних вкладів, депозитні проценти, інфляційні втрати та три проценти річних за період з 26.03.2014 по 01.06.2018 року. Боргові зобов`язання відповідачем за рішенням суду виконано – 05.08.2021 року та 06.08.2021 року, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму депозитних процентів, інфляційних втрат та трьох процентів річних за несвоєчасне виконання умов договорів банківського вкладу з 02.06.2018 року до моменту повного виконання договірних грошових зобов`язань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, тобто враховуючи, що позивач проживає в м. Херсоні, а тому справа підсудна саме Херсонському міському суду Херсонської області (за її вибором). Отже, подана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

В даному випадку, ОСОБА_3 не є присяжним (суддею) Цюрупинського районного суду Херсонської області, а тому вона не може бути передано за розпорядженням голови суду до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності. Зазначене розпорядження може бути внесене лише головою того суду присяжним якого є позивач, тобто Херсонським міським судом Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. В даному випадку 16.10.2019 року Херсонським апеляційним судом було визначено підсудність іншої (першої) справи за Цюрупинським районним судом Херсонської області. Рішень Херсонським апеляційним судом щодо визначення підсудності цієї справи за новим позовом не приймалося, а тому справа не підлягає до розгляду Цюрупинського районного суду Херсонської області на час звернення з цим новим позовом (справою).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи, що розгляд позовної заяву за вибором позивача (ч. 5 ст. 28 ЦПК України) належить до територіальної юрисдикції суду за місцем проживання позивача, тобто до підсудності Херсонського міського суду Херсонської області, а тому позовну заяву слід передати за підсудністю цього суду.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 259-261, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заявуподану представником СтарюкВіталієм Анатолійовичем від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 21.10.2021 року.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя (підпис) Савчак С. П.