Ухвала суду № 100444774, 20.10.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/5964/21

20 жовтня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправним та скасування рішення.

20 жовтня 2021 року від представник позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №1-787/08 (№ провадження 1-в/607/245/2021) за заявою ОСОБА_1 про звільнення його від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого його майна, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.12.2008 р. в кримінальній справі №1-787/08. Дане лопотання просить розглянути без його участі.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Предметом розгляду даної справи є скасування арешту, накладеного постановою державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.07.2012 у виконавчому провадженні №12476828 з примусового виконання виконавчого листа №1-787/08, виданого на виконання вироку суду в частині конфіскації всього особистого майна засудженого ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи на розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває справа №1-787/08 (№ провадження 1-в/607/245/2021) за заявою ОСОБА_1 , поданою в порядку виконання судових рішень, про звільнення його від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого його майна, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року в кримінальній справі №1-787/08. Наведене підтверджується повісткою про виклик до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №1-787/08 (№ провадження 1-в/607/245/2021) за заявою ОСОБА_1 про звільнення його від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого його майна, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.12.2008 в кримінальній справі №1-787/08.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.