
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 500/5964/21
20 жовтня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправним та скасування рішення.
20 жовтня 2021 року від представник позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №1-787/08 (№ провадження 1-в/607/245/2021) за заявою ОСОБА_1 про звільнення його від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого його майна, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.12.2008 р. в кримінальній справі №1-787/08. Дане лопотання просить розглянути без його участі.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Предметом розгляду даної справи є скасування арешту, накладеного постановою державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.07.2012 у виконавчому провадженні №12476828 з примусового виконання виконавчого листа №1-787/08, виданого на виконання вироку суду в частині конфіскації всього особистого майна засудженого ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що станом на час розгляду справи на розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває справа №1-787/08 (№ провадження 1-в/607/245/2021) за заявою ОСОБА_1 , поданою в порядку виконання судових рішень, про звільнення його від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого його майна, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 грудня 2008 року в кримінальній справі №1-787/08. Наведене підтверджується повісткою про виклик до суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та його задоволення.
Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №1-787/08 (№ провадження 1-в/607/245/2021) за заявою ОСОБА_1 про звільнення його від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого його майна, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.12.2008 в кримінальній справі №1-787/08.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
The court decision No. 100444774, Ternopil District Administrative Court was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 500/5964/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: