Рішення № 100436643, 20.10.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.10.2021
Номер справи
755/12191/21
Номер документу
100436643
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/12191/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Виниченко Л.М., розглянувши в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 755/12191/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.04.2018 року у розмірі 29 730,57 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22.04.2018 року відповідач звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 22.04.2018 року.

На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі до 100 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (38,4% річних), зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом у розмірі 6,4% на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом (76,8% річних).

Позивач зазначає, що Банк свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі. Проте ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед банком, яка станом на 07.06.2021 року становить 29 730,57 грн. та складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом 29 730,57 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.07.2021 року відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї процесуальними документами була отримана відповідачем 01.09.2021 року, що підтверджується неявним у матеріалах справи повідомленням Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано. Натомість, 07.09.2021 року ОСОБА_1 подав суду клопотання з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог з посиланням на те, що позивач не заявив своїх вимог, як конкурсний кредитор, до нього у межах розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/2752/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у якій відповідно до ухвали суду від 19.07.2021 року провадження у справі закрите, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 22 квітня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання анкети-заяви до договору про надання банківських послуг, відповідно до умов якого АТ «Універсал Банк» відкрило ОСОБА_1 поточний рахунок у гривні та надало кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі до 100 000 грн.

У заяві зазначено, що відповідач згодний з тим, що ця заява разом із Умовами і Правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір між сторонами укладений шляхом підписання відповідачем анкети-заяви позичальника, додатками до якої є Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифи та Таблиця обчислення вартості кредиту (надалі по тексту - кредитний договір).

За нормою ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів. Загальні умови випуску та обслуговування платіжних карток (Monobank), банк відкриває клієнту поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки та/або мобільного додатка, випускає та надає клієнту у користування платіжну картку, а також забезпечує здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної картки та/або мобільного додатка, згідно умов договору.

Згідно з Тарифами банку, пільговий період за карткою Monobank встановлюється до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі); пільгова відсоткова ставка 0,00001%; розмір обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитними коштами 5% від заборгованості (не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості); базова відсоткова ставка 3,2% на місяць на залишок заборгованості; збільшена відсоткова ставка на місяць за карткою на суму загальної заборгованості 6,4% на місяць (нараховується у випадку наявності простроченої заборгованості).

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, станом на 07.06.2021 року заборгованість відповідача становить 29 730,57 грн. та складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 29 730,57 грн.

При цьому суд враховує наступні обставини.

За повідомленням відповідача, в провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2752/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Умови та порядок відновлення платоспроможності фізичної особи з метою задоволення вимог кредиторів визначено Кодексом України з процедур банкрутства.

Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року по справі № 910/2752/21 було відкрите провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 14.04.2021; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно частини 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно положень частини 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За нормою пунктів 1, 6 частини 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Відповідно ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 року провадження у справі № 910/2752/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 закрите; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, уважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; звільнено фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів.

У вищевказаній ухвалі суду зазначено, що по справі № 910/2752/21 не надійшло жодної кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 .

Відповідач просить відмовити в позові з посиланням на ті обставини, що позивачем, як конкурсним кредитором, не було заявлено майнових вимог в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк після відкриття провадження у справі Господарським судом міста Києва за його заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи, у зв`язку з чим вимоги АТ «Універсал Банк» вважаються погашеними.

Виходячи з наданих сторонами по справі доказів, суд звертає увагу на наступне.

Як зазначено вище, провадження у справі № 910/2752/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було відкрите 14.04.2021 року.

З розрахунку заборгованості убачається, що станом на дату 14.04.2021 року залишок поточної заборгованості за кредитним договором (тілом кредиту) становив 24 742,62 грн., станом на дату заявлених позовних вимог - 07.06.2021 року загальний залишок простроченої заборгованості за тілом кредиту складає 29 730,57 грн.

Отже, відповідно положень Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 року про закриття провадження у справі № 910/2752/21, вимоги АТ «Універсал Банк» вважаються погашеними та ОСОБА_1 звільняється від боргу у розмірі 24 742,62 грн., оскільки саме така сума заборгованості по кредитному договору виникла до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідача.

У зв`язку з наведеним обставинами позов підлягає задоволенню частково, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 133,99 грн. (29 730,57 - 24 742,62), що виникла після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та не охоплюється вимогами конкурсного кредитора до боржника, оскільки кредитний договір не розірваний та недійсним не визнавався.

У порядку розподілу між сторонами судових витрат, відповідно ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 грн. 00 коп., що є мінімальним розміром при подачі позову майнового характеру юридичною особою, згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 10).

Керуючись ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 625, 629, 634, 1054 ЦК України, Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 89, 95, 133, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 22.04.2018 року у розмірі 4 133 (чотири тисячі сто тридцять три) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

У іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк», місце знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21133352.

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Судове рішення складене 20.10.2021 року

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 100436643 ?

Документ № 100436643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100436643 ?

Дата ухвалення - 20.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100436643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100436643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100436643, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100436643, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100436643 відноситься до справи № 755/12191/21

Це рішення відноситься до справи № 755/12191/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100436642
Наступний документ : 100436647