Рішення № 10043019, 31.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" травня 2010 р.Справа № 13/59-10-1569 За позовом Сільськогосподарського кооперативу "Шаболат"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19455 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Вололовцева О.І.

від відповідача не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 19455 грн. заборгованість за договором купівлі - продажу молока від 01.02.2009р.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором купівлі - продажу молока від 01.02.2009р. Сільськогосподарський кооператив "Шаболат" зобовязався систематично відвантажувати відповідачу якісне молоко згідно з вимогами ДСТУ 3662-97, затвердженого наказом Держстандарту України від 05.12.1997р. № 736, в обсягах 10,5 тон на квартал, а фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - приймати та своєчасно оплачувати товар на умовах цього договору. Відповідно до п. 1.3 договору ціна на молоко договірна, 1 літр молока 3 грн., в т.ч. ПДВ. В разі зміни ціни на молоко ціни узгоджуються сторонами. Транспортування молока здійснюється відповідачем за свій рахунок (п. 1.4 договору). Згідно з п. 3.2 договору відповідач зобовязується вчасно щодекади заплатити за прийняте молоко позивачу згідно кількості за узгодженою ціною. Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 19455 грн. та підтверджуються договором купівлі - продажу молока від 01.02.2009р., лімітно-забірними картками № 376 за квітень 2009р., № 1143 за вересень 2009р., № 1988 за жовтень 2009р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 22.04.2010р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 194,55 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Сільськогосподарського кооперативу "Шаболат" (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Леніна, 120, код 03768767) заборгованість у сумі 19455 грн., держмито у сумі 194,55 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 07.06.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя