Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" травня 2010 р.Справа № 4/32-10-1047 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"; в особі, якою є Котовський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
до відповідача: Приватно-орендне підприємство агрофірма „СВІТАНОК”
про стягнення 26965,80грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники сторін:
Від позивача: Мазур В.Л.- по довіреності;
Від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі, якою є Котовський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 26965,80грн., з яких 23055грн.- заборгованість за спожиту електроенергію, 1849,45грн.-пеня, 1807,75грн. –3% річних та 253,60грн.- індекс інфляції.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.10р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.
Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ВАТ «Одессаобленерго»в особі Котовських електричних мереж і відповідач, Приватно-орендне підприємство агрофірма «Світанок»знаходяться в договірних відносинах по постачанню електроенергії. На підставі укладених договорів, відповідачеві в Березівському РЕМ був відкритий особовий рахунок №0040, по якому проводився облік спожитої і сплаченої електроенергії. У вересні 2005 року договір на постачання електроенергії №0040, був переукладений. Згідно якому, Березівський район електричних мереж зобов'язаний відпускати відповідачеві електроенергію в об'ємі, визначеному сторонами.
Пунктом 2.2.3, 4.2.3 договору, додатком №5 до договору передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно проводити всі платежі за використану електричну енергію.
Свої зобов'язання по сплаті за спожиту електроенергію відповідач виконував не в повному обсязі в зв'язку, з чим виникла заборгованість за використану відповідачем активну електроенергію. 20 липня 2005 року між ВАТ «Одесаобленерго»та Приватно-орендним підприємством агрофірмою «Світанок»укладено угоду про погашення заборгованості №595/05, що є додатком до договору №0040 від 19.09.2005 р. Якою погоджено умови та порядок сплати Відповідачем заборгованості, яка нарахована відповідно до укладеного договору на користування електричною енергією №0040. Відповідно до п.1.2 угоди, Відповідач визнав свої боргові зобов'язання в сумі 127269,58 грн. - за спожиту активну електричну енергію, та 18879,91 грн. - за перевищення договірної величини електроспоживання.
Проте, як встановлено, відповідачем виконані умови договору по оплаті за спожиту електроенергію частково. Так, фактично було сплачено 42110,58 грн. за активну електричну енергію, 18879,91 грн. - за перевищення договірної величини електроспоживання. Несплачений залишок боргу складає 85159,00 грн. - за активну електричну енергію.
Угода укладена на строк до 20.06.2007 року. Цією ж датою передбачено остаточну оплату боргу за спожиту електричну енергію за угодою №595/05. Угодою визначений щомісячний об'єм платежу. Щомісячний платіж за активну електричну енергію складає 4611,00 грн.
Відповідач не виконав своє зобов'язання за договором №595/05. Борг за електроенергію не відшкодований, що підтверджено взаємною угодою, підписаною відповідачем.
Таким чином, основний борг відповідача перед позивачем з урахуванням строків позовної давності складає 23055,00 грн..
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по договору не допускається (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію ВАТ "Пресмаш" повинен сплатити енергопостачальнику пеню, яка обчислюється у відсотках за кожен день прострочення виконання своїх зобов'язань.
Крім того, п. 4.2.1 Договору, передбачає, що за внесення платежів, з порушенням термінів, встановлених Договором, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожен день у прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума пені, яка підлягає сплаті відповідачем за невиконання зобов'язання, складає –1849,45 грн.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає -253,60 грн., а також три проценти річний від простроченої суми –1807,75 грн..
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 26965,80грн., з яких 23055грн.- заборгованість за спожиту електроенергію, 1849,45грн.-пеня, 1807,75грн. –3% річних та 253,60грн.- індекс інфляції.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватно-орендного підприємства агрофірми „СВІТАНОК” ( Одеська область, Березівський р-н, с. Червоноволодимирівка, вул. Молодіжна, 3, код 30817971 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі, якою є Котовський район електричних мереж (Одеська область, м. Котовськ, провулок Короленка, 31, код 05479929) 23055грн.- заборгованість за спожиту електроенергію, 1849,45грн.-пені, 1807,75грн. –3% річних та 253,60грн.- індекс інфляції, державне мито 269,65грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Літвінов С.В.
Судове рішення № 10043020, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/32-10-1047. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: