Рішення № 10043010, 26.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" травня 2010 р.Справа № 22/53-10-1767 За позовом Дочірнього підприємства "Фірма Леда";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 25944,98грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Петров Є.В. - представник за довіреністю № 4678/10 від 05.05.2010р.

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач Дочірнє підприємство "Фірма Леда" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 25944,98грн.

Представник позивача в судове засідання зявився та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не надав, у звязку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

01.01.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товарів № 1/08, згідно умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання передати у власність відповідача продукцію (товар), а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити у повному обсязі отриманий товар.

Позивачем було в повному обсязі виконано прийняті на себе за договором зобов'язання. Згідно накладним № 8372М від 30.05.2008р., № 8373М від 30.05.2008р., № 8374М від 30.05.2008р., № 8375М від 30.05.2008р., № 8376М від 30.05.2008р., № 8377М від 30.05.2008р., № 8378М від 30.05.2008р., № 8379М від 30.05.2008р., № 8380М від 30.05.2008р., № 9374М від 12.06.2008р., № 9373М від 12.06.2008р., № 9372М від 12.06.2008р., № 9371М від 12.06.2008р., № 9897М від 19.06.2008р., № 9896М від 19.06.2008р., № 9895М від 19.06.2008р., № 9894М від 19.06.2008р., № 9893М від 19.06.2008р., № 9892М від 19.06.2008р., № 10122М від 23.06.2008р., № 10121М від 23.06.2008р., № 10120М від 23.06.2008р., № 10119М від 23.06.2008р., № 10118М від 23.06.2008р., № 10117М від 23.06.2008р., № 10116М від 23.06.2008р., № 10115М від 23.06.2008р., № 10482М від 26.06.2008р., № 10481М від 26.06.2008р., № 10480М від 26.06.2008р., № 10479М від 26.06.2008р., № 10478М від 26.06.2008р., № 10477М від 26.06.2008р., № 10476М від 26.06.2008р., № 10475М від 26.06.2008р., № 10474М від 26.06.2008р., № 10473М від 26.06.2008р., № 10472М від 26.06.2008р., № 10471М від 26.06.2008р., № 10585М від 28.06.2008р., № 10586М від 28.06.2008р., № 10587М від 28.06.2008р., № 10921М від 03.07.2008р., № 10920М від 03.07.2008р., № 10919М від 03.07.2008р., № 10918М від 03.07.2008р., № 10917М від 03.07.2008р., № 10916М від 03.07.2008р., № 10915М від 03.07.2008р., № 10914М від 03.07.2008р., № 10913М від 03.07.2008р., № 12425М від 21.07.2008р., № 12446М від 21.07.2008р., № 12445М від 21.07.2008р., № 12444М від 21.07.2008р., № 12443М від 21.07.2008р., № 13432М від 31.07.2008р., № 13431М від 31.07.2008р., № 13430М від 31.07.2008р., № 13429М від 31.07.2008р., № 13428М від 31.07.2008р., № 13427М від 31.07.2008р., № 13426М від 31.07.2008р., № 13425М від 31.07.2008р., № 13424М від 31.07.2008р., № 13422М від 31.07.2008р., № 13421М від 31.07.2008р., № 13420М від 31.07.2008р., № 13423М від 31.07.2008р., № 15556М від 28.08.2008р., № 15555М від 28.08.2008р., № 15554М від 28.08.2008р., № 15553М від 28.08.2008р., № 15552М від 28.08.2008р., № 15551М від 28.08.2008р., № 15550М від 28.08.2008р., № 15549М від 28.08.2008р. на суму 25944,98 грн. Однак до теперішнього часу відповідачем не було здійснено виконання в повному обсязі прийнятих на себе за договором зобов'язання стосовно оплати отриманої продукції.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1-3 статті 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобовязання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

При вказаних обставинах суд вважає, що вимоги позивача документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АКБ «Укрсіббанк», МФО 351005, код ОКПО НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Фірма Леда" (юр. адреса: 65038, м. Одеса, пр-т Шевченка, 31, р/р 26009315527 в АБ «Південний»м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 24761695) суму заборгованості у розмірі 25944,98/двадуять пять тисяч девятсот сорок чотири грн. 98 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 259,45/двісті пятдесят девять грн. 45 коп./, витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236/двісті тридцять шість грн./

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя