Рішення № 100429142, 19.10.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 486/726/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"19" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого – судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (далі – АТ «Банк Кредит Дніпро») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулося до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказувало, що 26 лютого 2019 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №22039000113868, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 на споживчі потреби кредит у розмірі 74 400 грн. зі строком користування протягом 60 місяців, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в повному обсязі не пізніше 26 лютого 2024 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 0,001 % річних (на прострочену заборгованість – 56 % річних) та щомісячну комісію за обслуговування кредиту у розмірі 3,5 % від суми кредиту.

Наслідком порушення умов договору в частині своєчасного повернення позичальником кредиту або його чергової частини, а також внесення плати за користування кредитними коштами (процентів), комісійної винагороди є обов`язок останнього достроково повернути кредит.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 20 квітня 2021 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 106 521,78 грн., в тому числі:

- заборгованість за простроченим кредитом – 71 915,02 грн.;

- заборгованість за простроченими процентами – 5 962,76 грн.;

- заборгованість за простроченою комісією – 28 644 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 у повному обсязі.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду від 16 червня 2021 справу передано на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте у позові клопотав про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його зареєстрованого проживання, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача, згідно змісту позову, проти цього не заперечував.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 26 лютого 2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем був укладений кредитний договір №22039000113868, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 на споживчі потреби кредит у розмірі 74 400 грн. зі строком користування протягом 60 місяців, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в повному обсязі не пізніше 26 лютого 2024 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 0,001 % річних (на прострочену заборгованість – 56 % річних) та щомісячну комісію за обслуговування кредиту у розмірі 3,5 % від суми кредиту.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому, згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин (договір) вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема, повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів, комісії.

У зв`язку з цим станом на 20 квітня 2021 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 106 521,78 грн., в тому числі:

- заборгованість за простроченим кредитом – 71 915,02 грн.;

- заборгованість за простроченими процентами – 5 962,76 грн.;

- заборгованість за простроченою комісією – 28 644 грн., що повністю підтверджується наданим розрахунком боргу та випискою з рахунку позичальника.

Тому вказана заборгованість на підставі ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 2 270 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (м. Київ, вул. Жилянська, 32; код ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за кредитним договором від 26 лютого 2019 року №22039000113868, що утворилася станом на 20 квітня 2021 року, а саме, заборгованість за простроченим кредитом – 71 915 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 02 копійки, заборгованість за простроченими процентами – 5 962 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) гривні 76 копійок, заборгованість за простроченою комісією – 28 644 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок чотири) гривні, а всього в загальному розмірі 106 521 (сто шість тисяч п`ятсот двадцять одна) гривня 78 копійок, а також в повернення 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В. Вуїв