Ухвала суду № 100422800, 19.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8336/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429)

про визнання банкрутом

Представники:

від заявника Лабовкін О.О. довіреність від 18.10.2021, адвокатське посвідчення №0283 від 29.06.2015

від боржника не з`явився

арбітражний керуючий Касаткін Д.М. посвідчення №1843 від 22.06.2017

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПТОРГ-2021", м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ".

08.10.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПТОРГ-2021" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 19.10.2021 на 10:00.

18.10.2021 до господарського суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" (22445, Вінницька обл., Калинівський район, с. Корделівка, вул. Київська, буд. 1; код ЄДРПОУ 37018799) на заяву про порушення справи про банкрутство, в яких прохає суд відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПТОРГ-2021" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ".

19.10.2021 до господарського суду надійшов відзив на заяву про порушення у справі про банкрутство ТОВ "ЗООТЕХНОЛОГІЯ", в якому зазначає, що відсутність достатнього обсягу грошових коштів у підприємства зумовила неможливість виконання у повному обсязі відповідного грошового зобов`язання, а також вказує, що між Боржником та Заявником відсутній спір про право.

19.10.2021 до господарського суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПТОРГ-2021", в яких зазначає про відсутність спору про право між Заявником та Боржником та прохає суд відкрити провадження та ввести процедуру розпорядження майном.

В судовому засіданні 19.10.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ", з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог Заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, Боржник має грошові зобов`язання перед кредитором за договором купівлі-продажу корпоративних прав від 18.12.2014.

Так, 18.12.2014 між ТОВ "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" (Покупець) та ТОВ "КОМПРОМІС-ІНВЕСТ" (Продавець) укладено договір купівлі-продажу корпоративних прав.

У відповідності до п. 1 вказаного договору, Продавець продав, а Покупець купив корпоративні права – частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ", що складає 33,66% статутного капіталу.

У відповідності до п. 3 вказаного договору з врахуванням змін та доповнень, ціна продажу корпоративних прав складає еквівалент 2200000,00 євро. Сторони визначили грошовий еквівалент зобов`язання за договором в євро. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом НБУ на день платежу.Покупець здійснює оплату ціни продажу протягом трьох років з моменту підписання договору, а саме до 18.12.2017 (включно).У разі порушення (прострочення) Покупцем строку виконання обов`язку із сплати ціни продажу (прострочення виконання зобов`язання) вказаної у пункті 3 вказаного договору, Покупець зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого даним договором проценту річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Боржником не заперечується часткове виконання зобов`язання за вказаним договором в частині оплатиу загальному розмірі 2 990 000,00 грн., яка за офіційним курсом НБУ станом на 25.12.2014, тобто на день сплати, склала 155 160,04 євро.

З врахуванням наведених обставин, загальний розмір заборгованості Боржникасклав еквівалент суми в розмірі 2 044 839,96 євро.

25.12.2014 між ТОВ "КОМПРОМІС-ІНВЕСТ" та ТОВ "ФІНСТОЛ 2010" було укладено Договір відступлення права вимоги.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. зазначеногодоговору, ТОВ "КОМПРОМІС-ІНВЕСТ" було відступлено ТОВ "ФІНСТОЛ 2010" право вимоги до Боржника,а саме:всі права вимоги ТОВ "КОМПРОМІС-ІНВЕСТ" щодо виконання Боржником в повному обсязі грошового зобов`язання (сплати заборгованості з врахуванням всіх сум, що підлягають нарахуванню), яке виникло на підставі договору купівлі-продажу корпоративних прав від 18.12.2014 з врахуванням змін та доповнень.

Відповідно до п. 1.5. вказаного договору, моментом виникнення у ТОВ "ФІНСТОЛ 2010" права вимоги до Боржника є дата (момент) підписання договору.

27.08.2021 між ТОВ "ФІНСТОЛ 2010" та ТОВ "СІЛЬГОСПТОРГ-2021" було укладено договір відступлення права вимоги.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. зазначеного договору, ТОВ "ФІНСТОЛ 2010" було відступлено ТОВ "СІЛЬГОСПТОРГ-2021" право вимоги до Боржника, а саме:всі права вимоги ТОВ "ФІНСТОЛ 2010" щодо виконання Боржником в повному обсязі грошового зобов`язання (сплати заборгованості з врахуванням всіх сум, що підлягають нарахуванню), яке виникло на підставі договору купівлі-продажу корпоративних прав від 18.12.2014 з врахуванням змін та доповнень.

Відповідно до п. 1.5. вказаного договору, моментом виникнення у ТОВ "СІЛЬГОСПТОРГ-2021" права вимоги до Боржника є дата (момент) підписання договору.

Таким чином, 27.08.2021 ТОВ "СІЛЬГОСПТОРГ-2021" набув право вимоги до Боржника у загальному розмірі, еквівалентному 2 044 839,96 євро.

Крім цього, господарським судом перевірено, що Заявником правомірно нараховано суму процентів річних за прострочення Боржником виконання грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу корпоративних прав від 18.12.2014 за період з 19.12.2017 по 06.10.2021, тобто по день звернення до господарського суду, еквівалент якої складає 62 681 706,31 грн.

Таким чином, станом на день розгляду заяви Заявника господарським судом заборгованість за договором купівлі-продажу корпоративних прав від 18.12.2014 з врахуванням змін та доповнень не погашена та складає 134 087 332,29 грн. Доказів погашення вказаної заборгованості Боржником господарському суду не надано.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Заявника до Боржника на суму 134 087 332,29 грн. - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого).

Щодо завперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" (22445, Вінницька обл., Калинівський район, с. Корделівка, вул. Київська, буд. 1; код ЄДРПОУ 37018799) на заяву про порушення справи про банкрутство господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, господарський суд зазначає, що у розумінні статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ТОВ "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" не є а ні стороною а ні учасником у справі про банкрутство.

У вказаному питанні господарський суд звертається до правової позиції Верховного Суду, викладеної у Постанові від 30 вересня 2021 року у справі №203/718/20, відповідно до якої, лише після вчинення всіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 45) дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (частина шоста статті 45, стаття 47 Кодексу України з процедур банкрутства) визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 Господарського процесуального кодексу України).

Законодавством про банкрутство для конкурсних кредиторів встановлений більш складний, порівняно з іншими учасниками справи, порядок набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство, який (статус) наділяє такого учасника повним обсягом процесуальної дієздатності, в т. ч. правом оскаржувати судові рішення, оскаржувати дії боржника, розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора, звертатися про визнання недійсними угод боржника тощо.

Таким чином, ТОВ "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА", який не є учасником у справі про банкрутство ТОВ "ЗООТЕХНОЛОГІЯ", не має повний обсяг процесуальної дієздатності на подання заперечень проти відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЗООТЕХНОЛОГІЯ", а відтак вказані заперечення ТОВ "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" господарським судом не можуть бути прийняті до уваги.

Разом з цим, відповідно до пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року.

У той же час, господарський суд зазначає, що вимоги до Боржника виникли 18.12.2017 року саме на підставі п. 3 Договору купівлі-продажу корпоративних прав від 18.12.2014, та перейшли до ініціюючого кредитора за договором відступлення права вимоги 27.08.2021.

Господарський суд вказує на те, що договір про відступлення права вимоги є договором з абсолютним ефектом, тобто його укладення передбачає не виникнення зобов`язання, а перехід існуючого права у зобов`язанні, сторонами якого є первісний кредитор та боржник, від первісного кредитора до нового кредитора.

Таким чином, вимоги ініціюючого кредитора за договором купівлі-продажу корпоративних прав від 18.12.2014 виникли до 12.03.2020, тобто до початку періоду встановлення карантинних обмежень, а тому підлягають визнанню в повному обсязі.

Враховуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- відкриття провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Таке повідомлення має містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищезазначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, до 07.04.2022, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені доКодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті116цьогоКодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого КасаткінаД.М.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №01-32/03-09 від 06.10.2021 арбітражного керуючого КасаткінаД.М. на участь у справі про банкрутство ТОВ "ЗООТЕХНОЛОГІЯ".

Разом з цим, 19.10.2021 до господарського суду надійшла заявавих. №ік/8 від 18.10.2021 арбітражного керуючого Коваль І.В. згідно зі ст.28 Кодексу України з питань банкрутства, у якій арбітражний керуючий просить призначити її розпорядником майна ТОВ "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" в рамках справи №904/8336/21.

Водночас, враховуючи п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства та пропозицію ініціюючого кредитора щодо призначення розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., господарський суд дійшов висновку про необхідність відхилення кандидатури арбітражного керуючого Коваль І.В.

В той же час, враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого КасаткінаД.М. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Дніпропетровської області, з огляду на зазначені Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства,прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, свідоцтво № 1802 від 22.06.2017 (адреса: 49006, м Дніпро, вул. Шмідта, буд.21, офіс 1).

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55, оф. 423; код ЄДРПОУ 32853429).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПТОРГ-2021" у розмірі 134 087 332,29 грн. - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 07.04.2022.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" призначити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, свідоцтво № 1802 від 22.06.2017 (адреса: 49006, м Дніпро, вул. Шмідта, буд.21, офіс 1).

Кандидатуру арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни відхилити.

Встановити розмір основної грошової винагороди розпоряднику майна Касаткіну Д.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок джерел, визначених у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутство.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/8336/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ".

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 30.11.2021 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання на 22.12.2021 на 11:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна в межах строку процедури розпорядження майном підготувати та надати господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 19.12.2021 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України протягом 10-ти днів.

Суддя С.А. Примак