Ухвала суду № 100416139, 18.10.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10414/21

Провадження № 2а/201/144/2021

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

18 жовтня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Сагайдака Дмитра Леонідовича, Департаменту патрульної поліції (третя особа – Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області) про скасування постанови від 01.10.2021р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 11.10.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Сагайдака Дмитра Леонідовича, Департаменту патрульної поліції (третя особа – Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області) про скасування постанови від 01.10.2021р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї документами, вважаю за необхідне передати дану адміністративну справу за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем проживання позивача вказана адреса: АДРЕСА_2 , і на підтвердження цього надана копія договору оренди квартири від 25.05.2020р.

Разом з тим, цей договір не можна прийняти як доказ фактичного проживання позивача, оскільки в порушення ст. 158 ЖК України він не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Відповідачі по справі - старший сержант поліції ОСОБА_2 та Департамент патрульної поліції також знаходяться за межами Соборного району м. Дніпра.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною п`ятою ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

З огляду на те що ані позивач, ані відповідачі не мають зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) та місця знаходження на території Соборного районну м. Дніпро, дана адміністративна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, і підлягає передачі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за місцем знаходження відповідача – старшого сержанта поліції Сагайдака Д.Л., який склав оскаржувану постанову.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Сагайдака Дмитра Леонідовича, Департаменту патрульної поліції (третя особа – Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області) про скасування постанови від 01.10.2021р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 248, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Сагайдака Дмитра Леонідовича, Департаменту патрульної поліції (третя особа – Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області) про скасування постанови від 01.10.2021р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі- передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.