Рішення № 10040118, 26.03.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2-95/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року Шепетівський міськрайоний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Березової І.О.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

позивач в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь «ПриватБанку» заборгованість у розмірі 1912,31 доларів США за кредитним договором №254385, а також судовий збір у розмірі 148 грн. 00. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 к., і вказує на те, що 07 жовтня 2008 р. ОСОБА_1 уклала із «ПриватБанком» договір №254385, відповідно до якого отримала строковий кредит в розмірі 2500 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1 відкритий «ПриватБанком» згідно договору №254385 від 07 жовтня 2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 жовтня 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. Однак відповідачем умови кредитного договору не виконуються, у звязку з чим станом на 13 серпня 2009 року остання має заборгованість перед банком у розмірі 1912,31 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

До вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень сторін, відповідно до укладеного 07 жовтня 2008 р. із «ПриватБанком» договору №254385, відповідач отримала строковий кредит в розмірі 2500 доларів США, які були отримані шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1, що був відкритий «ПриватБанком» згідно договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 07 жовтня 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. Однак відповідачем умови кредитного договору не виконуються, у звязку з чим станом на 13 серпня 2009 року остання має заборгованість перед банком у розмірі 1912,31 доларів США, яка складається з наступного: 1752,19 доларів США заборгованість за кредитом; 38,29 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 32,30 доларів США штраф ( фіксована частина), 89,52 доларів США штраф ( процентна складова).

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору №254385 від 07 жовтня 2008 року ОСОБА_1 не виконує взяті на себе договірні зобовязання щодо сплати кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст. 1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідач повинна сплатити заборгованість перед банком в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України

суд, -

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 ( для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) заборгованість по кредиту в сумі 1912 ( одна тисяча девятсот дванадцять ) доларів США , що за курсом 7,74 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №417/304 від 12 серпня 2009 р. складає 14800 грн. 10 к., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 148 грн. 00 к. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 к.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст.296 ЦПК України.

Суддя: