Ухвала суду № 10040129, 07.06.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-993 / 2010 р.

У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Стецюк Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання права власності на частину відчуженого майна та визнання недійсним договору довічного утримання ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в поданій до суду позовній заяві просить визнати недійсним та розірвати договір довічного утримання від 27 січня 2009 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Шепетівського міського округу ОСОБА_5, реєстраційний номер 378, а також визнати за нею обовязкову частку зі спільної власності будинку з належними до неї надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та врахувавши тривалість часу, протягом якого набувачі неналежно виконували свої обовязки, визнати за нею право власності на все спадкове майно, яке знаходиться за вищевказаною адресою. З відповідачів стягнути судові витрати на користь ОСОБА_1 у сумі 274 грн., 20 коп.

У попередньому судовому засіданні позивач надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, та просила повернути сплачений нею судовий збір у сумі 154 (ста пятдесяти чотирьох) грн. 23 коп. і витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 (ста двадцяти) грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивач, підлягає до задоволення, оскільки не порушує права, інтереси і свободи інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду

У відповідності до ч. 1 п.4 та ч. 2 п. 5 ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ч. 1 п.4 та ч. 2 п. 5 ст. 83 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину відчуженого майна та визнання недійсним договору довічного утримання залишити без розгляду .

Зобовязати фінансовий орган м. Шепетівки Хмельницької області повернути ОСОБА_1 сплачене нею згідно платіжного доручення № 665.845.1 від 28 квітня 2010 року на рахунок Шепетівського УДК № 31416537700006, МФО 815013, код отримувача 23565207, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області, державне мито у розмірі 154 (ста пятдесяти чотирьох) грн. 23 коп.

Зобовязати фінансовий орган м. Шепетівки Хмельницької області повернути ОСОБА_1 сплачене нею згідно платіжного доручення № 665.845.3 від 28 квітня 2010 року на рахунок Шепетівського УДК № 31211259700006, МФО 815013, код отримувача 23565207, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області, інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять ) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :