Рішення № 10040056, 08.06.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.10                                                                                           Справа№ 30/65

за позовом: ТзОВ «Півколо-Сервіс», м.Львів

до відповідача: Будинкоуправління №2 Львівської КЕЧ району, м.Львів

про стягнення 75289,50 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Від позивача: Дума М.М.-директор

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю „Півколо-Сервіс”, м. Львів до Будинкоуправління №2 Львівської КЕЧ району, м. Львів про стягнення 75289,50 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2010 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.05.2010р.

Для об»єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляду справи відкладався ухвалою суду від 18.05.2010р.

Представник позивача в судове засідання 08.06.2010р. з’явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та пояснив, що заборгованість виникла за неналежне виконання відповідачем господарського зобов”язання.

Представник відповідача 08.06.2010р. повторно в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повіомлений про час та місце судового засіданння, вимог ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

16.03.2009р. між позивачем (підрядник) та відповідачем (замовник) було укладено договір підряду № 29.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов”язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов”язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно до предмету договору (п. 1.1) позивач, який виступає підрядником зобов”язується за завданням відповідача, який виступає замовником, та на умовах договору, виконати ремонтні роботи за адресою м.Львів, вул.. Стрийська,57 (8-ий під»їзд), а замовник зобов”язується на умовах договору прийняти та оплатити виконані роботи.

В силу п. 2.1 договору, замовник переказує підряднику аванс 30 % від загальної кошторисної вартості, що становить 8879,00 грн., в яку входить вартість матеріалів. В процесі роботи замовник сплачує 20719,00 грн. від загальної суми згідно поданих документів. Остаточний розрахунок проводиться протягом 3-ох календарних днів після підписання акту виконаних робіт.

На виконання умов вищезазначеного договору позивач (підрядник) виконав ремонтно-будівельні роботи, згідно кошторисної документації, за адресою: м.Львів, вул.. Стрийська, 57 (8-й під»їзд). Вартість робіт становила 29598,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зобов”язання позивач виконав повністю, що підтверджується актом приймання виконаних робіт від 15.04.2010р., підписаний сторонами, проте відповідач оплату здійснив частково, у зв»язку з чим в останнього виникла заборгованість в сумі 27885,00 грн., що підтверджено актом звірки розрахунків від 17.05.2010р. та довідкою позивача №12 від 07.06.2010р. про заборгованість відповідача.

Стаття 598 ЦК України, вказує на те, що зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Позивачем, за прострочення виконання грошового зобов”язання, у відповідності до п. 3.1 договору, нараховано пеню, яка становить 47404,50 грн. Проте, дана вимога задоволенню підлягає частково, з огляду на наступне.

Згідно ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов»язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов»язання мало бути виконано. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем нараховано пеню за період з 19.04.2009р. по 24.03.2010р. (340 днів), що суперечить вимогам вищевказаної норми. Відтак, розмір пені, що підлягає стягненню становить 23702,25 грн.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення частково.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 598, 837 ЦК України, ст.ст.193, 216, 232 ГК України, ст.ст.32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Будинкоуправління №2 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Львів, вул. Стрийська, 105 (р/р 260073022558 в ЛМВУ «Ощадбанку», МФО 325048, код ЄДРПОУ 24964240) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Півколо-Сервіс», м.Львів, вул. Півколо,14 (р/р 26007012044 у ПЛФ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ 30649989) - 27885,00 грн. заборгованості, 23702,25 грн. пені, 515,73 грн. держмита та 161,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині стягнення пені в сумі 23702,25 грн. –відмовити.

4.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя