Ухвала суду № 100384029, 18.10.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2285/20

Провадження №1-кп/283/64/2021

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Паламар К.І. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015060170001518 від 12.12.2015, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015060170001518 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України.

15 жовтня 2021 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 10 годину 01.11.2021 в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова.

18 жовтня 2021 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Паламар К.І. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування зазначеного вище, суд вважає, що з огляду на клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Паламар К.І., впровадження на території України заходів карантину, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого і захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 366 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Паламар К.І. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 10 годину 01 листопада 2021 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова (м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38, зал "свідок").

Підготовче судове засідання, яке призначено на 10 годину 01 листопада 2021 року, за участю захисника Паламар Катерини Ігорівни, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014, зал "свідок").

Копію ухвали невідкладно направити до Фрунзенського районного суду м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38), Корольовського районного суду м. Житомира (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014), обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику - адвокату Паламар К.І.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич