Ухвала суду № 100378138, 13.10.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/299/21

Провадження 2/222/141/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді: Доценко С.І.,

за участі секретаря Болбат Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу з позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договору оренди земля від 24.11.2016 року та повернення земельної ділянки сільській раді,-

ВСТАНОВИВ:

Волноваська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області звернулась до Володарського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договору оренди земля від 24.11.2016 року та повернення земельної ділянки сільській раді.

Прокурор звернувся в суд з клопотанням про заміну Волноваської місцевої прокуратури її правонаступником Волноваською окружною прокуратурою, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про прокуратуру», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» та наказу Генерального прокурора № 40 від лютого 2021 року «Про день початку роботи окружних прокуратур» розпочато роботу окружних прокуратур з 15 березня 2021 року.

Сторони судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до наказу № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» з 15 березня 2021 року розпочато роботу окружних прокуратур.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.53, 55, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у цивільній справі за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договору оренди земля від 24.11.2016 року та повернення земельної ділянки сільській раді з Волноваської місцевої прокуратури на Волноваську окружну прокуратуру.

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко