Ухвала суду № 100375857, 05.10.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1897/21

УХВАЛА

про виправлення описки

05 жовтня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ільтьо І. І.,

за участі секретаря - Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року застосовано до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів із застосуванням електронного засобу контролю, а саме - заборонити залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині, а саме зазначено, що застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів із застосуванням електронного засобу контролю, а саме - заборонити залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в той час як правильним є застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю строком на 60 діб, а саме - заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин щодня.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Берегове».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали, було допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, помилково зазначено умови застосування запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_1 ..

Враховуючи наведене, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1897/21 та вказати правильно у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, що «Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю строком на 60 днів із застосуванням електронного засобу контролю, а саме - заборонити залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово, в той час як правильним є «Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, а саме - заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин щодня.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Берегове».

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Іван ІЛЬТЬО