Рішення № 100375858, 06.10.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1918/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: ІЛЬТЬО І. І.,

присяжних: Іванюк М. М. та Форкош-Кордонець Г. О.,

при секретарі: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення йому опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради, звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити на ним опіку та призначити заявницю опікуном.

Заява мотивована тим, що його батько ОСОБА_2 є інвалідом війни ІІ групи, хворіє психічним захворюванням та проходить лікування в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу. Вказаний діагноз позбавляє його повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим він потребує стороннього догляду і нагляду, тому заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та в порядку ст. 60 ЦК України призначити її опікуном над батьком.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, однак останній згідно заяви просить розглянути справу без їх присутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведеною по справі амбулаторною судово-психіатричною експертизою №116 від 03.09.2021 року, підтверджений вказаний в заяві діагноз захворювання ОСОБА_2 , а саме, що він страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг. Вказаний діагноз позбавляє ОСОБА_2 усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна.

На підставі ст. ст.39,58,60,63 ЦК України, керуючись ст.. ст. 258,259,263-265,268,315,316 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 над недієздатним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки і піклування Ясінянської селищної ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Присяжні: Іванюк М. М.

Форкош-Кордонець Г. О.