Постанова № 10035453, 27.05.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-47338/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

при секретарі Чудак В.М.,

за участю:

представника позивача Державної податкової інспекції у м. Полтаві- Семенко Б.М.,

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного комплексу "Полтавахлібопром"- Шпак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного комплексу "Полтавахлібопром"про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2009 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного комплексу "Полтавахлібопром"про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1029735,00 грн.

Представник позивача у судовому засідання вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельним комплексом "Полтавахлібопром" рахується заборгованість в розмірі 1029735,00 грн. відповідно до рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003082301/0 від 30 жовтня 2008 року.

Представник відповідача проти позову заперечив, просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, у зв'язку з тим, що рішення про застосування штрафних санкцій № 0003082301/0 від 30 жовтня 2008 року скасовано постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2009 року Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельний комплекс "Полтавахлібопром" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25164300) перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві, як платник податків і зареєстроване в Єдиному державному реєстрі.

Згідно з пунктом 1 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків).

На підставі направлення №711 від 29 серпня 2008 року та №782 від 26 вересня 2008 року інспекторами Державної податкової інспекції у м. Полтаві була проведена планова виїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного комплексу "Полтавахлібопром" з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.03.2008 року, про що складено акт №2017/23-1/25164300 від 16 жовтня 2008 року.

За результатами перевірки було встановлено, порушення вимог п. 3.1, 3.2, п.7.39, 7.41 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15 грудня 2004 року за №637, а саме проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа, який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів на загальну суму 1029735,00 грн.

На підставі акту перевірки Державної податкової інспекції у м. Полтаві винесено рішення №0003082301/0 від 30 жовтня 2008 року, яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного комплексу "Полтавахлібопром" фінансові санкції на загальну суму 1029735,00 грн.

Вищезазначене рішення було відправлене на адресу платника податків та отримане ним, що підтверджується підписом на корінці рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельним комплексом "Полтавахлібопром" дане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003082301/0 від 30 жовтня 2008 року, було оскаржене в Полтавському окружному адміністративному суді.

08 жовтня 2009 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі № 2-а 44684/09/1670 винесено постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного комплексу "Полтавахлібопром" до Державної податкової інспекції в м. Полтаві задоволено, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003082301/0 від 30 жовтня 2008 року - скасовано.

Ухвалою Харківського адміністративного апеляційного суду апеляційна скарга Державної податкової інспекції в м. Полтаві на вказану постанову була залишена без задоволення, а постанова - без змін. Постанова Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 2-а 44684/09/1670 набрала законної сили 23 лютого 2010 року.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Полтаві до Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельним комплексом "Полтавахлібопром" про стягнення фінансових санкцій - задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного комплексу "Полтавахлібопром" про стягнення фінансових санкцій - відмовити.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 01 червня 2010 року.

СуддяС.О. Удовіченко