Ухвала суду № 100344616, 06.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1752/21

Провадження №1-кп/127/78/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,

секретар судового засідання Чорна О.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 р. за № 12020020020001385 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Каменяр О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Дідиченка О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката Книжника Я.В.,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Книжник Я.В., позицію якого підтримав обвинувачений ОСОБА_2 , заявив клопотання про здійснення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції. Зазначив, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає в м. Слов`янськ Донецької області, має намір працевлаштуватися. Обвинувачений має на утриманні трьох малолітніх дітей, які потребують постійного догляду. Віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 від м. Вінниці потребує значних витрат і часу. Просив клопотання задовольнити та здійснювати судовий розгляд в режимі відеоконференції із Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Прокурор Каменяр О.В. при вирішенні клопотання захисника поклалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Дідиченко О.О. не заперечували проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України соба, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 від м. Вінниці, а також враховуючи те, що на його утриманні перебувають троє малолітніх дітей., суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Книжника Я.В. про здійснення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції слід задовольнити частково та судове засідання, яке відбудеться 22.10.2021 року о 15 год. 00 хв., здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Книжника Я.В. про здійснення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, яке відбудеться 22.10.2021 року о 15 год. 00 хв., здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Доручити посадовим особам Слов`янського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ Донецької області) для організаціїі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя