Ухвала суду № 100342024, 15.09.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7941/21

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ХРУПА Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 383 від 14.01.2020р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості на загальну суму 12 134 грн. 65 коп.

Ухвалою від 06.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

При виготовленні тексту цієї ухвали у резолютивній частині допущено описки: не вірно вказано номер виконавчого напису нотаріуса та дата його видачі: «№ 3873 від 01.06.2021р.» замість «№ 383 від 14.01.2020р.». Крім того, не вірно вказано ПІБ приватного виконавця виконавчого округу Львівської області: «Білецький Ігор Миронович» замість « ОСОБА_2 » .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв`язку з тим, що в ухвалі суду допущено описки, то їх слід виправити та вказати номер виконавчого напису нотаріуса, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості на загальну суму 12 134 грн. 65 коп.та дату його видачі – «№ 383 від 14.01.2020р.». Крім того, вказати ПІБ приватного виконавця виконавчого округу Львівської області – Пиць Андрій Андрійович.

Керуючись ст 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині тексту ухвали суду від 06.09.2021 року, вказавши номер виконавчого напису нотаріуса, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості на загальну суму 12 134 грн. 65 коп.та дату його видачі – «№ 383 від 14.01.2020р.» та вказати ПІБ приватного виконавця виконавчого округу Львівської області – Пиць Андрій Андрійович.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська