
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2956/21
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув заяву про видачу судового наказу
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко"
03134, м. Київ, вул. Миру, буд. 21, код ЄДРПОУ 36173955
адреса для листування: 08292, Київська обл., м. Буча, б-р Б. Хмельницького, буд. 4, оф. 9
боржник: Фізична особа-підприємець Побігай Олексій Віталійович
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
про видачу судового наказу
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" до Фізичної особи-підприємця Побігай Олексія Віталійовича про видачу судового наказу (вх. №2932/21 від 07.10.2021), в якій заявлено про стягнення з боржника заборгованості, яка виникла за договором №БЧ-32-19 від 09.09.2019 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів у сумі 1821,36 грн. та 227,00 грн. сплати судового збору.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу та документів, що до неї додані, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Заявником вказано, що боржник - Побігай Олексій Віталійович має статус фізичної особи-підприємця, проте, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що 31.03.2017, тобто, до укладення договору між сторонами, за яким заявлено до стягнення заборгованість (09.09.2019), припинено підприємницьку діяльність вищевказаної особи.
Відтак, в порушення приписів пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу заявником зазначено неправильний статус боржника як фізичної особи-підприємця.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.
Також, відповідно до частини 3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України заявником та боржником у наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
З урахуванням наведеного вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" до Фізичної особи-підприємця Побігай Олексія Віталійовича про видачу судового наказу (вх. №2932/21 від 07.10.2021) подана з порушенням вимог статтей 20, 147, 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 20, 147, 150, 152, 153, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" до Фізичної особи-підприємця Побігай Олексія Віталійовича про видачу судового наказу (вх. №2932/21 від 07.10.2021) відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 100337656, Господарський суд Київської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2956/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: