
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2956/21
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув заяву про видачу судового наказу
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко"
03134, м. Київ, вул. Миру, буд. 21, код ЄДРПОУ 36173955
адреса для листування: 08292, Київська обл., м. Буча, б-р Б. Хмельницького, буд. 4, оф. 9
боржник: Фізична особа-підприємець Побігай Олексій Віталійович
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
про видачу судового наказу
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" до Фізичної особи-підприємця Побігай Олексія Віталійовича про видачу судового наказу (вх. №2932/21 від 07.10.2021), в якій заявлено про стягнення з боржника заборгованості, яка виникла за договором №БЧ-32-19 від 09.09.2019 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів у сумі 1821,36 грн. та 227,00 грн. сплати судового збору.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу та документів, що до неї додані, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Заявником вказано, що боржник - Побігай Олексій Віталійович має статус фізичної особи-підприємця, проте, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що 31.03.2017, тобто, до укладення договору між сторонами, за яким заявлено до стягнення заборгованість (09.09.2019), припинено підприємницьку діяльність вищевказаної особи.
Відтак, в порушення приписів пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу заявником зазначено неправильний статус боржника як фізичної особи-підприємця.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.
Також, відповідно до частини 3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України заявником та боржником у наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
З урахуванням наведеного вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" до Фізичної особи-підприємця Побігай Олексія Віталійовича про видачу судового наказу (вх. №2932/21 від 07.10.2021) подана з порушенням вимог статтей 20, 147, 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 20, 147, 150, 152, 153, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" до Фізичної особи-підприємця Побігай Олексія Віталійовича про видачу судового наказу (вх. №2932/21 від 07.10.2021) відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 100337656, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/2956/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: