Постанова № 10033585, 15.06.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.06.10Справа №2а-2776/10/8/0170 (09:57) м.Сімферополя Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі ГнатенкоІ.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АРКрим

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення

за участю представників сторін:

від позивача: Душенчук Тетяна Борисівна, довіреність №3033/9/10-0 від 01.12.2008р.;

від відповідача: не зявився.

Суть справи: Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АРКримзвернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій в сумі 830,50грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перевіркою встановлені порушення п. 1, 2, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та доповненнями). На підставі акту перевірки до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 830,50грн., які на момент звернення позивача з позовом до суду не було сплачено відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні 15.06.2010р. підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином оголошенням в газеті «Сільский труженик» №37 від29.05.2010р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі ФОПОСОБА_1.) зареєстрований Сімферопольською районною державною адміністрацією АРКрим 03.12.2004р., про що видане свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 №312512 (а.с.5).

ФОПОСОБА_1 взятий на облік як платник податків у Державній податковій інспекції в Сімферопольському районі АРКрим 08.12.2004р. за №04222 (а.с.8).

27.08.2009р. Державною податковою адміністрацією у АРКрим на підставі направлень 2552/23-3 від25.08.2009р. та №2553/23-3 від25.08.2009р. (а.с.14, зворотній бік а.с.14) проведена перевірка за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці магазину, розташованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємницьку діяльність у якому здійснює ФОПОСОБА_1

За результатами перевірки було встановлено порушення п.1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями (далі Закон № 265/95), а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, КОРО і РК на загальну суму 100,00грн.; проведення розрахункової операції без видачі розрахункового документу; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО, невідповідність склала 66,10грн. без врахування покупки.

Відповідно до п.1, 2, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

- забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Порушення вищезазначених законодавчих приписів були відображені в Акті перевірки №002095 від27.08.2009р. (а.с. 10-11). Даний Акт №002095 від27.08.2009р. був підписаний ФОПОСОБА_1, про що свідчить підпис на самому Акті (зворотній бік а.с. 11).

На підставі Акту перевірки №002095 від27.08.2009р. ДПІ вСімферопольському районі АРКрим було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №005532330 від10.09.2009р. на суму 830,50грн. (а.с.9).

Вказане рішення було отримане відповідачем 10.09.2009р., про що свідчить підпис на корінці рішення (а.с.9).

Вказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №005532330 від10.09.2009р. на суму 830,50грн. не було оскаржене відповідачем.

Згідно ст. 15 Закону №265/95 контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 Закону №265/95 передбачено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону. Планові або позапланові перевірки осіб, що використовують реєстратори розрахункових операцій, розрахункові книжки або книги обліку розрахункових операцій, здійснюються у порядку, передбаченому законодавством України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтва про державну реєстрацію, патентів, ліцензій.

Відповідно до п.1 ст.17 Закону №265/95 у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність.

Враховуючи, що працівниками ДПІ було встановлено не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, фінансові санкції застосовані відповідачем правомірно у розмірі 500,00грн. (100,00 х 5) за рішенням №005532330 від10.09.2009р.

Згідно зі статтею 22 Закону №265/95 у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Враховуючи, що працівниками ДПІ було встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у розрахункових квитанціях (сума невідповідності склала 66,10грн. без врахування покупки), фінансова санкція застосована відповідачем правомірно у розмірі 330,50грн. (66,10 х 5) за рішенням №005532330 від10.09.2009р.

Отже позивачем правомірно застосовані до відповідача фінансові санкції у розмірі 830,50 грн.(500+330,50), розрахунок є вірним.

Вищезазначене рішення №005532330 від10.09.2009р. про застосування штрафних санкцій у встановленому порядку не оскаржувалося.

Відповідачем заборгованість зі сплати штрафних санкцій погашена не була.

Таким чином, за відповідачем склалася непогашена заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 830,50грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частини постанови.

У повному обсязі постанову складено 21.06.2010р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номерНОМЕР_1, банківські рахунки не відомі) 830,50грн. заборгованості по штрафним санкціям на підставі рішення №005532330 від10.09.2009р. в дохід державного бюджету України (код платежу3021080900, р/31118104700268, отримувач: Державний бюджет Сімферопольського району, банк отримувача: ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, ЄДРПОУ34741037, МФО824026).

3. За заявою позивача після набрання постановою суду законної сили видати виконавчий лист.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кушнова А.О.