Рішення № 10033252, 23.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 21/12123.04.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-дизайн» До Смолінського Сергія Олексійовича

Про стягнення 300242,73 грн.

Суддя Шевченко Е.О.

Представники сторін:

Від позивача          Піддубна Д.В. –представник за дов. від 01.08.2008 р.

                              Нечваль О.І. –представник за дов. від 03.10.08р.

Від відповідача          Смолінський С.О.

                              Маслак О.І. –представник за дов. від 07.10.08р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-дизайн»до Смолінського Сергія Олексійовича про стягнення з останнього 300242,73 грн., які складаються з 275941,50 грн. боргу з урахуванням інфляційних витрат, 15848,46 грн. 3% річних, штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань у розмірі 8452,77 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.08р. порушено провадження у справі № 21/121 та призначено розгляд справи на 07.10.2008 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.10.2008 року представником позивача підтримано заявлені позовні вимоги. Відповідач надав до суду заперечення проти позову, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог на тій підставі, що відповідач участі у загальних зборах учасників не приймав та рішення про збільшення статутного фонду товариства не приймав, а оскільки він володіє 50% статутного фонду, то рішення про збільшення статутного фонду товариства є неправомочним.

Відповідачем у справі також подано до суду клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису Смолінського С.О. на протоколі загальних зборів учасників від 16.07.04р. та від 13.06.2003р.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача внеску до статутного фонду товариства «ВІП-дизайн» на виконання обов’язку учасника товариства по збільшенню статутного фонду, рішення про яке прийнято на загальних зборах учасників товариства.

За таких обставин, для вирішення спору по суті суду необхідно встановити чи правомочне рішення загальних зборів учасників товариства про збільшення статутного фонду як акт локальної дії, для чого необхідно встановити справжність підпису учасника товариства на протоколі загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.08р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено до надання висновків судової експертизи.

21.01.09р. до Господарського суду міста Києва надійшли висновки судової експертизи № 11487, призначеної у справі, відповідно до якої підписи від імені Смолінського С.О. виконано даною особою.

Ухвалою суду від 30.01.09р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 26.02.2009р.

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує та просить у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на наступне. Про проведення загальних зборів товариства відповідача не було повідомлено, а отже ним рішення про збільшення Статутного фонду товариства не приймалося, жодним нормативним актом не передбачено стягнення з учасника товариства внеску до статутного фонду товариства.

Розглянувши подані матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2003 року Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією за №05192 було зареєстровано ТОВ «ВІП-дизайн»з розміром статутного фонду 45000грн. Учасниками ТОВ «ВІП-дизайн»є: Потійко Юрій Алійович (50% статутного фонду –22500 грн.) та громадянин України Смолінський Сергій Олексійович (50% статутного фонду –22500 грн.).

Внесення вказаного внеску учасниками товариства підтверджується наступним: актом прийому-передачі майна, яке вноситься учасниками ТОВ «ВІП-дизайн» в якості внесків до Статутного фонду товариства від 17.06.03р. (внесок Потійко Ю.А. майна на суму 21420,00 грн., внесок Смолінського С.О. на суму 20000,00 грн.),а и також випискою з ВАТ КБ «Надра»від 30.07.2003р. про внесок до Статутного фонду товариства Смолінського С.О. в сумі 2500,00 грн. і Потійко Ю.А. в сумі 1080,00 грн.

Отже, учасниками товариства сформовано Статутний фонд товариства у розмірі 45000,00 грн., з внеском кожного по 22500,00 грн.

16.07.2004р. протоколом загальних зборів №3 учасники вирішили збільшити статутний капітал ТОВ «ВІП-дизайн»на 355000,00 грн. шляхом внесення учасниками грошових коштів: Потійко Юрій Алійович грошовий внесок у розмірі 177500,00 грн.; Смолінський Сергій Олексійович грошовий внесок у розмірі 177500,00 грн.; затвердити долі у статутному капіталі ТОВ «ВІП-дизайн», згідно якого Потійко Ю.А. має 50% статутного капіталу, і Смолінський С.О. –50%; затвердити нову редакцію Статуту. Крім того, збори учасників товариства вирішили, що кожен з учасників товариства протягом 30 днів зобов’язаний внести до Статутного капіталу 20% від своєї частки додаткового внеску. Кожен з учасників зобов’язаний повністю внести свій вклад не пізніше року з моменту реєстрації Статуту товариства в новій редакції.

Вказаний протокол був підписаний учасниками товариства –Потійко С.О. та Смоілнським С.О.

Заперечення відповідача про те, що ним вказаний протокол № 3 ним не підписувався та Смолінський С.О. участі у Загальних зборах товариства не приймав спростовується його особистим підписом на вказаному протоколі.

Крім того, висновком судової експертизи встановлено, що підписи від імені Смолінського С.О. в графі «12. Адреси та підписи Учасників»в рядку «С.О.Смолінський»на дванадцятому аркуші статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-дизайн», що зареєстрований Подільською районною у м.Києві державною адміністрацією за № 05192 від 25 червня 2003 року, у другому рядку («/С.О.Смолінський/») у графі «Підписи Засновників:»на четвертому аркуші протоколу № 1 установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-дизайн»від 13 червня 2003 року, в графі «12. Адреси та підписи Учасників» в рядку «С.О.Смолінський»на тринадцятому аркуші статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-дизайн»(нова редакція), що зареєстрований Подільською районною у м.Києві державною адміністрацією за № 10711050001000107 від 16 серпня 2004 року, у другому рядку («/С.О.Смолінський/») у графі «Підписи учасників:»на зворотній стороні протоколу № 3 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-дизайн»від 16 липня 2004 року - виконані самим Смолінським Сергієм Олексійовичем.

Отже, заперечення відповідача про неповідомлення та неприйняття участі у рішенні загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 3 від 16.07.04р., спростовується матеріалами справами та висновками судової експертизи.

Відповідно до ст. 63 Господарського кодексу України підприємства, що створюються у формі господарського товариства є корпоративними.

Підставою для визначення у особи (учасника господарського товариства) корпоративних прав є наявність у нього частки господарського товариства.

За приписами ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права –це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивіденди) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону.

Відповідно до ст. 57 Господарського кодексу України в установчих документах суб’єкта господарювання повинні бути зазначені найменування суб’єкта господарювання, мета, предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.

Позивач, як підприємство створено у формі товариства з обмеженою відповідальністю згідно з статутом, затвердженим установчими зборами засновників 13 червня 2003 року (протокол №1), та зареєстровано 25 червня 2003 року Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією за №05192 з розміром статутного фонду 45000 грн. 00 коп.

Засновниками даного підприємства є Потійко Юрій Алійович (50% статутного фонду –22500 грн.) та Смолінський Сергій Олексійович (50% статутного фонду –22500 грн.).

Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно до ст. 58 Закону України «Про господарські товариства», є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Відповідно до п. 4.1 Статуту Товариства, органами управління підприємством визначено: Збори учасників Товариства та Дирекцію.

Згідно з п. 4.2 Статуту вищим органом управління підприємства є Збори Учасників Товариства.

Одним з питань, які належать до компетенції зборів є прийняття рішення про зміну розміру статутного фонду Товариства та встановлення розміру, форми і порядку внесення Учасниками додаткових вкладів (п. 4.2.3 Статуту).

Відповідно до положень п. 3.7 Статуту учасники Товариства зобов’язані: додержуватись вимог установчих документів Товариства та виконувати рішення Зборів Учасників Товариства; виконувати свої зобов’язання перед Товариством, у тому числі пов’язані з майновою участю, вносити вклади у розмірі, порядку та засобами, передбаченими чинним законодавством та рішенням Зборів Учасників Товариства.

За приписами ст. 61 Закону України «Про господарські товариства »загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблене не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з Протоколу №3 від 16 липня 2004 року відбулися збори учасників Товариства з обмеженою діяльністю «ВІП-дизайн»за участю всіх учасників зборів товариства.

На даних зборах, учасниками Товариства було прийнято рішення, зокрема, затвердження Статуту ТОВ «ВІП-дизайн»в новій редакції, збільшення Статутного капіталу Товариства на 355000,00 грн. шляхом внесення учасниками грошових коштів: Потійко Юрій Алійович грошовий внесок у розмірі 177500,00 грн.; Смолінський Сергій Олексійович грошовий внесок у розмірі 177500,00 грн.; затвердити долі у статутному капіталі ТОВ «ВІП-дизайн», згідно якого Потійко Ю.А. має 50% статутного капіталу, і Смолінський С.О. –50%.

При цьому учасники зобов’язались протягом 30 днів внести до Статутного капіталу 20% від своєї частки додаткового внеску, а повністю внести свій вклад не пізніше року з моменту реєстрації Статуту Товариства в новій редакції.

Відповідно до положень ст. 52 Закону України «Про господарські товариства»до моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести до статутного фонду не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу. Внесення до статутного фонду грошей підтверджується документами, виданими банківською установою.

Учасник зобов'язаний повністю внести свій вклад не пізніше року після реєстрації товариства.

Як судом вже зазначено вище, протокол Товариства №3 від 16.07.04р. був підписаний обома учасниками товариства, при цьому з боку Смолінського С.О. протокол був підписаний самим Смолінським С.О., що було підтверджено висновками експертизи.

Відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з вимогами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Таким чином посилання відповідача на те, що позивачем не був доведений факт проведення 16.07.04р. загальних зборів спростовується матеріалами справи та інше не доведено відповідачем.

Отже, суд приходить до висновку, що Смолінський С.О., як засновник ТОВ «ВІП-дизайн» приймав участь в загальних зборах, та приймав рішення щодо збільшення статутного фонду за рахунок грошових коштів та внесків учасників і зобов’язався зробити внесок в розмірі 177500,00грн.

При цьому, суд зазначає, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення породжують певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин, і мають обов’язковий характер для суб’єктів цих відносин.

Відповідно до положень ст. 117 Цивільного кодексу України, учасники господарського товариства зобов’язані, зокрема, додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів; виконувати свої зобов’язання перед товариством, у тому числі ті, що пов’язані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом. Відповідно до ч. 2 учасники господарського товариства можуть також мати інші обов’язки, встановлені установчим документом товариства та законом.

Відповідно до ст. 88 Господарського кодексу України учасники господарського товариства зобов'язані: додержуватися вимог установчих документів товариства, виконувати рішення його органів управління; вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені установчими документами, відповідно до цього Кодексу та закону про господарські товариства; нести інші обов'язки, передбачені цим Кодексом, іншими законами та установчими документами товариства.

Відповідно до ч. 6 статті 144 Цивільного кодексу України, збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі. Порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства.

Відповідно до ст.. 16 Закону України «Про господарські товариства», товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного (складеного) капіталу.

Збільшення статутного (складеного) капіталу може бути здійснено лише після внесення повністю всіма учасниками своїх вкладів (оплати акцій), крім випадків, передбачених цим Законом.

Рішення товариства про зміни розміру статутного (складеного) капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

На підставі рішення загальних зборів від 16.07.04р., була зареєстрована нова редакція Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-дизайн»державним реєстратором Бароніною Г.О. Подільської районної в місті Києві державної адміністрації 16.08.2004р., номер запису 10711050001000107.

Доказів, які б підтверджували внесення Смолінським С.О. 30% вкладу до моменту реєстрації вищевказаних змін, як з боку позивача так і з боку відповідач, суду не надано. Крім того, з моменту реєстрації змін до установчих документів, а саме з 16.08.2004р., Смолінський С.О. був зобов’язаний у річний строк виконати свої зобов’язання та внести свій внесок у сумі 177500,00грн. у повному обсязі до 16.08.2005р.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, Смолінський С.О. рішення загальних зборів від 16.07.04р. на даний час не виконав.

Отже, вимоги позивача про стягнення з Смолінського С.О. внеску до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-дизайн»177500,00грн. додаткового внеску у розмірі 177500,00 грн. згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ «ВІП-дизайн» від 16.07.04р., оформленого протоколом № 3 підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем у справі заявлено до стягнення з відповідача інфляційні витрати у розмірі 98441,50 грн. з простроченої суми, 3% річних у розмірі 15848,46 грн. та штрафні санкції за невиконання відповідачем грошового зобов’язання у розмірі 8452,77 грн., а всього позивач просить додатково, крім розміру внеску до статутного капіталу у розмірі 177500,00 грн. стягнути з відповідача 122742,73 грн.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на про стягнення з відповідача 65407,53 грн., однак зазначає, що вказана сума підлягає стягненню на підставі інших норм права, ніж ті, якими позивач обґрунтовує вимоги про стягнення з відповідача 122742,73 грн.

Питання про встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів до статутного капіталу товариства не може регулюватися нормами Цивільного кодексу України, які регулюють питання щодо зобов’язань, які виникають між учасниками господарських відносин. Вказане питання є таким, що виникає з корпоративних відносин, специфіка яких визначається Законом України «Про господарські товариства»та деталізується, виходячи із особливостей функціонування окремих товариств, у їхніх статутах.

Як вже зазначалось судом вище, ч. 6 статті 144 Цивільного кодексу України, збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі. Порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства.

Підпунктом 5.6.1 Статуту позивача у новій редакції, зареєстрованій 16.08.04р. встановлено, що у разі невиконання зобов’язання учасника щодо внесення повністю свого вкладу у статутний капітал у визначений строк, учасник товариства сплачує за час прострочки 10 відсотків річних з недонесеної суми або виключається зі складу учасників товариства.

На підставі наведеного, судом встановлено, що оскільки відповідачем не виконано зобов’язання про внесення свого вкладу протягом року з моменту реєстрації нової редакції Статуту з новим розміром статутного капіталу, тобто до 16.08.2005р., то його час прострочення складає 1345 днів (з 17.08.2005р. по 23.04.2009р.).

За таких обставин, підлягає стягненню з відповідача встановлена Статутом сума за прострочення виконання зобов’язання по внесенню вкладу до статутного капіталу, яка розраховується судом наступним чином:

177500 грн. * 10% : 365* 1345 днів = 65407,53 грн.

Виходячи з наведеного позовні вимоги про притягнення відповідача до відповідальності за невиконання обов’язку щодо внесення внеску до статутного капіталу товариства підлягають частковому задоволенню на суму 65407, 53 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов частково.

2. Стягнути з Смолінського Сергія Олексійовича (25.08.1965 року народження, зареєстрованого за адресою: 20932. с. Іванківці, Чигиринський район, Черкаська обл., фактично проживає за адресою: м. Київ, Чоколівський бульвар, 18, кв. 36, ідентифікаційний номер 32556870) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Дизайн» (04080, м. Київ, вул. Турівська, 24-А, оф. 9, код ЄДРПОУ 32556870, п/р № 26008012622001 в філії ВАТ КБ «Надра»Київське РУ, МФО 320564) 177500 (сто сімдесят сім тисяч п’ятсот) грн. внеску до статутного фонду, 65407,53 (шістдесят п’ять тисяч чотириста сім) грн. 53 коп. відсотків річних за несвоєчасне виконання зобов’язання, 2429,07 (дві тисячі чотириста двадцять дев’ять) грн. 07 коп. витрат по сплаті державного мита, 1804,80 (одну тисячу вісімсот чотири) грн. 80 коп. витрат за проведення експертизи та 118,00 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Е.О.Шевченко