Ухвала суду № 100329684, 05.10.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.10.2021

Справа № 937/3419/20

Провадження № 2/937/274/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» жовтня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

секретаря судового засідання - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном.

Слухання справи призначено на 05 жовтня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідачів до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просять відмовити в задоволені позову на підставі рішення суду №311/3057/18.

Від представника служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області до суду надійшло клопотання про неможливість участі у справі служби у справах дітей та залучення для участі у справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, у зв`язку з тим, що питання про визнання дитини такої, що втратила право користування житловим приміщенням розглядається на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради Запорізької області.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 цієї ж статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки предметом спору у цій справі є визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, тому при розгляді судом даної справи згідно з ч. 4, 5 ст. 19 СК України обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, яким є орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

При цьому, враховуючи, що ЦПК України не передбачає можливості заміни третьої особи, суд вважає за можливе здійснити саме залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області та згідно з ч. 5 ст. 19 СК України витребувати у нього висновок щодо розв`язання спору, виключивши Службу у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області з кола третіх осіб по даній справі.

Отже, клопотання вказаного Відділу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Згідно з ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 181 ЦПК України встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області - задовольнити.

Залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до участі у даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виключивши Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області з кола третіх осіб у справі.

Копію цієї ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами надіслати третій особі, роз`яснивши право подати пояснення на позовну заяву у 5-денний строк з дня її вручення.

Витребувати у третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.В. Колодіна