ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.06.10 р. Справа № 27/310б
за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства „Сумсільмаш” м.Суми
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумський регіональний маркетинговий центр” м.Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий Бєлусь Г.В.
Суддя С.С.Тарапата
Представники:
від кредиторів – Миронов І.М. (за довір.)
ліквідатор – Бєлусь Г.В.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.12.07р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумський регіональний маркетинговий центр” м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи призначено в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 19.02.08р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 19.06.08р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Бєлусь Г.В.
Ухвалою суду від 29.04.08р. затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 17.07.08р. ТОВ „Сумський регіональний маркетинговий центр” м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 17.01.09р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Бєлусь Г.В.
Ухвалами суду від 15.04.09р., від 16.09.09р. та від 24.12.09р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 14.06.09р., до 16.10.09р. та до 01.03.10р.
Ліквідатор подав до суду звіт про проведену роботу. Ухвалою суду від 26.04.10р. розгляд справи призначений на 16.06.10р., ліквідатора зобов’язано представити суду загальний звіт про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури та інші необхідні документи.
Станом на 16.06.10р. необхідні документи від ліквідатора до господарського суду не надходили.
В судовому засіданні 16.06.10р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням витребувати в порядку ст.38 ГПК України від КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” інформацію (довідку) про наявність чи відсутність зареєстрованого нерухомого майна за боржником та від Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” інформацію про залишок та рух грошових коштів на рахунку боржника (рахунок №2600110297).
Відповідно до ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору.
У зв’язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, розгляд звіту ліквідатора відкласти та зобов’язати КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” та Сумську обласну дирекцію Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” представити суду чи ліквідатору необхідну інформацію.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 13.07.10 року.
Комунальному підприємству „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” в порядку ст.38 ГПК України в строк до 05.07.10р. представити суду і ліквідатору (арбітражному керуючому Бєлусю Г.В.) інформацію (довідку) про наявність чи відсутність зареєстрованого за боржником (ТОВ „Сумський регіональний маркетинговий центр”; код ЄДРПОУ 31651648) нерухомого майна.
Сумській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в порядку ст.38 ГПК України в строк до 05.07.10р. представити суду і ліквідатору (арбітражному керуючому Бєлусю Г.В.) інформацію про залишок та рух грошових коштів на рахунку боржника (ТОВ „Сумський регіональний маркетинговий центр”; код ЄДРПОУ 31651648; рахунок №2600110297).
Ліквідатору представити суду загальний звіт про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий звіт ліквідатора; ліквідаційний баланс банкрута; реєстр вимог кредиторів.
Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов’язкова.
Суддя
Судове рішення № 10032843, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/310б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: