Ухвала суду № 10032860, 23.06.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.06.2010
Номер справи
15/37-63
Номер документу
10032860
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          

23.06.10 р.                               № 15/37-63                                                                                                                                                                 

за позовом закритого акціонерного товариства „Макіївський машинобудівельний завод” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 31528439)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕП Азовімпекс” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 23605421)

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 315999,80 грн., 3% річних в розмірі 6747,15 грн., інфляції в сумі 33854,67 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – закрите акціонерне товариство „Макіївський машинобудівельний завод” м. Макіївка із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕП Азовімпекс” м. Маріуполь про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 315999,80 грн., 3% річних в розмірі 6747,15 грн., інфляції в сумі 33854,67 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства „Макіївський машинобудівельний завод”, які надійшли до суду 18.06.2010 р. за вх. № 02-38/7094 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

В тексті позову зазначено „10 липня 2009 року між ЗАТ „Макіївський машинобудівельний завод” та ТОВ „ВЕП Азовімпекс”, був укладений договір № 9052–ю, предметом якого є поставка товару, узгодженого в специфікації. До вказаного договору була підписана специфікація № 1 від 10.06.2009 р., згідно якої позивач постачає, а відповідач купує продукцію у вигляді металоконструкції на загальну суму 992624,89 грн. разом з ПДВ. Позивач свої зобов’язання в частині поставки товару за договором поставки № 9052–ю виконав. На даний час відповідачем не оплачена частина поставленої продукції на суму 315999,80 грн.”.

До позовної заяви доданий розрахунок суми позову, який складається із розрахунків 3% річних, інфляції та пені. Внизу розрахунку позивачем вказано, що сума позову складає 404855,62 грн., з яких: основний борг – 315999,80 грн., пеня – 48254,00 грн., 3% річних – 6747,15 грн., інфляція – 33854,67 грн. В резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг на суму 315999,80 грн., 3% річних в розмірі 6747,15 грн., інфляцію в сумі 33854,67 грн., разом 2145466,21 грн. Загальна сума трьох накладних, які зазначені у розрахунку суми позову, складає 423183,46 грн. В тексті позовної заяви та в додатках до неї відсутній обґрунтований розрахунок суми основного боргу, якою позивач вважає 315999,80 грн., із зазначенням кожної конкретної накладної (номер, дата, сума) та кожного платіжного доручення (номер, дата, сума) або накладної на повернення продукції (номер, дата, сума) за увесь період дії договору.

Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства „Макіївський машинобудівельний завод” м. Макіївка до товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕП Азовімпекс” м. Маріуполь про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 315999,80 грн., 3% річних в розмірі 6747,15 грн., інфляції в сумі 33854,67 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 29 аркушах.

Суддя                               

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 10032860 ?

Документ № 10032860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10032860 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10032860 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10032860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10032860, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10032860, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10032860 відноситься до справи № 15/37-63

Це рішення відноситься до справи № 15/37-63. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10032843
Наступний документ : 10032863