Вирок № 10032586, 11.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-663/10/02

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 июня 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Божко В.В.

при секретаре Грецких М.А.

с участием прокурора Калашникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неоконченное высшее, холост, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 24.01.2010 года в 13.00 часов, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ, в аптеке, расположенной на ул. Гер. Труда в г. Харькове, приобрел медицинский препарат «Терафун» и компоненты для изготовления психотропного вещества «первитин», после чего пришел в помещение гаража АДРЕСА_2 где незаконно кустарным способом изготовил психотропное вещество «первитин», часть которого употребил путем инъекции.

В этот же день в 16.00 часов ОСОБА_1, находясь в помещении гаража № 892 имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, передал ОСОБА_2 одноразовый шприц емкостью 2 мл., с частью ранее изготовленного им вещества «первитин», таким образом незаконно сбыл ему психотропное вещество, которое ОСОБА_2 употребил путем внутривенной инъекции в организм. 24.01.2010 года в 17.15 часов ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в правом кармане куртки изъяли у него медицинский шприц одноразового применения емкостью 2 мл., с жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 181 от 09.02.2010 года содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0633 грамма.

Кроме того, 24.01.2010 года в 16 часов 20 минут ОСОБА_1 находясь в помещении гаража № 892 имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, передал ОСОБА_3 одноразовый шприц емкостью 2 мл., с частью ранее изготовленного им вещества «первитин», таким образом незаконно сбыл ему психотропное вещество, которое ОСОБА_3 употребил путем внутривенной инъекции в организм. 24.01.2010 года в 17.20 часов ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые в левом кармане брюк изъяли у него медицинский шприц одноразового применения емкостью 2 мл., с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 182 от 09.02.2010 года содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0110 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1 24.01.2010 года в дневное время, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ, в аптеке, расположенной на ул. Гер. Труда в г. Харькове приобрел медицинский препарат «Терафун» и компоненты для изготовления психотропного вещества «первитин», после чего пришел в помещение гаража АДРЕСА_2 где незаконно кустарным способом изготовил психотропное вещество «первитин», часть которого употребил путем инъекции, часть сбыл ОСОБА_3 и ОСОБА_2, а оставшуюся часть, незаконного без цели сбыта хранил при себе.

24.01.2010 года в 17.35 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в правом кармане куртки изъяли у него медицинский шприц одноразового применения емкостью 2 мл., с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 180 от 09.02.2010 года содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0386 грамм, а также флакон из прозрачного стекла укупоренный резиновой пробкой в которую вставлена пипетка. Во флаконе находилась жидкость светло желтого цвета которая согласно заключения химической экспертизы № 180 от 09.02.2010 года содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,3753 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированных преступлениях признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, пояснив, что в следствие сложившихся жизненных обстоятельств стал употреблять наркотики, вначале принимая внутрь в виде жидкости, а затем и в виде инъекций и очень быстро привык к их приему. Через время стал себя очень плохо чувствовать, однако не мог освободиться от наркотической зависимости, поскольку его окружали наркоманы. Не отрицает обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении. Однако после случившегося стал задумываться о своем будущем, стал искать выходы из сложившейся ситуации и ему подсказали обратиться к руководству ОО «Исход-Харьков»(религиозная организация), где ему может быть оказана помощь в освобождении от наркотической зависимости. С 05.03.2010 г. до настоящего времени он проходит курс стационарной реабилитации (проживает в церькови), выполняет все поручения, работу. В настоящее время освободился от наркотической зависимости, здоровье улучшилось, принимает участие в жизни коллектива. Раскаивается в содеянном и просит ему поверить и не назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничил объем доказательств допросом подсудимого.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление психотропных веществ с целью сбыта, незаконный сбыт психотропных веществ;

по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление психотропных веществ с целью сбыта, незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

За содеянное ОСОБА_1 и должен нести ответственность.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, наступившие последствия, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.

В силу ст. 12 УК Украины совершенные подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Изучением личности виновного установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах в ПНД и наркодиспансере не состоит, в общественной организации «Исход-Харьков» прошел курс лечения от наркомании, о чем суду представлена его положительная характеристика (л.д. 154-165), по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В силу ст. 77 УК Украины, суд при назначении наказания подсудимому, не применят дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, в связи с назначением наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины, т.е. освобождения от отбывания основного наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу за производство экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст.307 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества;

по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав последнего, в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.

Меру пресечения подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертиз 1035 (одна тысяча тридцать пять) грн. 15 коп., перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства 3 медицинских инъекционных шприца с иглами одноразового применения емкостью 2 мл., внутри одного из которых находится жидкость светло - желтого цвета, в двух других жидкость коричневого цвета, флакон из прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой в которую вставлена пипетка, во флаконе находится жидкость светло - желтого цвета, ватный тампон - хранящиеся в УТО ГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора.

Председательствующий